ارزیابی نتایج مداخله کیفری در پرونده های خشونت جنسی: بازتعریف عدالت برای بزه دیدگان خشونت جنسی

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده

پژوهشگاه مطالعات فرهنگی و علوم انسانی

چکیده

به گواهی مطالعات تجربی تلاش گفتمان تقنینی در بستر سازوکارهای رسمی عدالت برای حمایت موثر از بزه دیدگان خشونت های جنسی به تنهایی کافی به مقصود نبوده است. از آن جهت که نظام عدالت کیفری ظرفیت های محدودی برای تأمین نیازها و مطالبات این بزه دیدگان دارد که همین امر منجر به دگرگونی قابل فهم و روشنی در پاسخ به جرایم جنسی منطبق با مولفه ها و معیارهای عدالت ترمیمی در بیشتر نظام های حقوقی شده است. نتیجه این مقاله که از نظر نوع کیفی و به لحاظ روش توصیفی تحلیلی است، با بکارگیری یکی از رایج ترین ابزارهای گردآوری اطلاعات یعنی مصاحبه با 20 قاضی دادگاه کیفری یک استان تهران و 15 بزه دیده خشونت جنسی در کنار مطالعه چندین ساله رویه شعب مختلف دادگاه مزبور، نشان می دهد عدالت از منظر این بزه دیدگان متناظر با مولفه های عدالت ترمیمی است و قضات نیز در وضعیت کنونی نظام عدالت کیفری ایران هرچند ناآگاهانه، تصمیماتی به مراتب همسوتر با اقتضائات عدالت ترمیمی در پرونده های خشونت جنسی اتخاذ می کنند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Evaluation of the results of criminal interventions in sexual violence cases: Redefining justice for victims of sexual violence

نویسنده [English]

  • sepideh mirmajidi
Assistant Professor
چکیده [English]

According to empirical studies, legislative discourse efforts in the context of formal mechanisms of justice; have not been sufficient to effectively support victims of sexual violence. As such, transcending the justice needs of sexual violence victims beyond the limited capacities of the criminal justice system will make a clear and comprehensible shift in response to sex crimes in most legal systems. The results of this paper, which is qualitative and descriptive-analytical, Using one of the most common means of data collection, namely interviews with 20 judges (Criminal Court of Tehran province) and 15 sexual crimes victims along with a multi-year study of the different branches of the Criminal Court, indicate that Justice from the perspective of victims of sexual violence corresponding to the components of restorative justice as another mechanism of justice and Judges in the current state of the criminal justice system of Iran, apply existing criminal policies on sex crimes with an attitude and restorative lens.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Criminal intervention
  • Needs and interests
  • Offender
  • Restorative justice
  • Sexual violence
  • Victim

مراجع

1. آذری، هاجر؛ بابازاده، زهرا (1398)، «حمایت از زنان بزه­دیده خشونت جنسی خانگی در نظام عدالت کیفری ایران»، مطالعات حقوق کیفری و جرم­شناسی، دورۀ 49، ش 2، صص 259-280.
2. استرنگ، هتر (1395)، «نشست­های عدالت ترمیمی، یافته­های پژوهشی ده‌ساله»، چکیده مقالات همایش بین­المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم، چ 1، تهران: نشر میزان.
3. بابازاده، زهرا (1396)، خشونت جنسی خانگی در نظام حقوقی ایران، پایان­نامه برای اخذ مدرک کارشناسی‌ارشد، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.
4. جوان­جعفری، عبدالرضا؛ ساداتی، سیدمحمدجواد (1391)، «سزاگرایی در فلسفۀ کیفر»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، سال سوم، ش 1، صص 59-81.
5. رضایی، مهدی؛ آبدار، شیرین (1396)، «خشونت جنسی در خانواده: یک پژوهش کیفری»، پژوهشنامۀ زنان، سال هشتم، ش 1، صص 35-59.
6. زینستاخ، استل (1395)، «عدالت ترمیمی در پرونده­های خشونت جنسی: ظرفیت­ها، چالش­ها و مسیر پیشرو»، چکیده مقالات همایش بین­المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم، چ 1، تهران: نشر میزان.
7. عباسی، مصطفی (1382)، «عدالت ترمیمی، دیدگاه نوین عدالت کیفری»، پژوهش حقوق و سیاست، دوره پنجم، ش 9، صص 85-129.
8. موریس، آلیسون؛ ماکسول، گابریل (1382)، «عدالت ترمیمی؛ الگوی جدید تفکر در امور کیفری»، ترجمۀ حسین غلامی، پژوهش حقوق و سیاست، ش 9، صص 183-204.
9. ناظریان، محمد؛ فرجیها، محمد؛ حبیب­زاده، محمدجعفر (1398)، «موانع دسترسی زنان متهم به جرائم جنسی به عدالت در پرتو نظریۀ «مدونا-حور»»، مطالعات حقوق کیفری و جرم­شناسی، دورۀ 49، ش 1، صص 209-221.
10. Backer, D. (2004), The human face of justice: victims’ responses to South Africa’ Truth and Reconciliation Commission process, unpublished PhD thesis, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan
11. Bennett, C. (2007), “Satisfying the needs and interests of victims”, in G. Johnstone & D. Van Ness (eds.), Handbook of restorative justice, Collumpton: Willan Publishing, pp: 247-264.
12. Chantal Barone, Alexandra (2016), An Alternative Response: Developing Restorative Justice for Sexual Violence on BC University Campuses,Master of Public Policy, Simon Fraser University.
13. Clark, H. (2015), “A fair way to go: justice for victim-survivors of sexual violence”, in A. Powell, N. Henry & A. Flynn (eds.), Rape justice: beyond the criminal law, Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp: 18-35.
14. Daly, Kathleen (2001), Sexual Assault and Restorative Justice, Paper presented at Restorative Justice and Family Violence Conference, Australian National, University, Canberra, July 2000, Fourth Revision.
15. Daly, Kathleen (2016), Sexual Violence and Victims’ Justice Interests, Paper prepared for Estelle Zinsstag and Marie Keenan (eds.), Sexual Violence and Restorative Justice: Legal, Social and Therapeutic Dimensions. London: Routledge (forthcoming, 2017).
16. Henry, N. (2009), “Witness to rape: the limits and potential of international war crimes trials for victims of wartime sexual violence”, The International Journal of Transitional Justice, 3, pp: 114-134.
17. Herman, J. (2005), “Justice from the victim’s perspective”, Violence against Women, 11(5), pp: 571-602.
18. Keenan, Marie; Zinsstag, Estelle (2014), Restorative Justice and Sexual Offences: Can Changing Lenses be Appropriate in this case too?, Monatsschrift fur Kriminologie und Strafrechtsreform.
19. Koss, M. (2010), “Restorative justice for acquaintance rape and misdemeanor sex crimes”, in J. Ptacek (ed.), Restorative justice and violence against women, pp: 218-238. Available at: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195335484.003.0010
20. Koss, M. and Achilles, M (2008), Restorative Justice Approaches to Sexual Violence, Harrisburg, PA: VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence/PennsylvaniaCoalition against Domestic Violence. Available at: http://www.vawnet.org
21. Marsh, Francesca; Wager, Nadia M. (2015), “Restorative justicein cases of sexual violence: Exploringthe views of the publicand survivors”, Probation Journal, The Journal of Community and Criminal Justice, Vol. 62(4), pp: 336–356.
22. Mcglynn, Clare (2011), “Feminism, Rape and the Search for Justice”, Oxford Journal of Legal Studies, pp: 1–18.
23. Mercer V, Sten Madsen K. Keenan M and Zinsstag E. (2015), Doing restorative justice in cases of sexual violence: a practice guide, Leuven: University ofLeuven. Available at:  http://www.euforumrj.org/wp content/uploads/2015/09/Doingrestorative-justice-in-cases-of-sexual-violence_practice-guide_Sept2015-1.pdf.
24. Miller, Susan (2011), After the Crime: the Power of Restorative Justice Dialogues Between Victims and Violent Offenders, New York University Press.
25. Murphy, J, (1988), The retributive emotions. In J.G. Murphy & J.Hampton, forgiveness and mercy, Cambridge University press.
26. Payne, Sara (2009), Redefining Justice: Addressing the Individual Needs of Victims and Witnesses, Ministry of Justice, 11.
27. Strang, H. (2002), Repair or revenge: victims and restorative justice. Oxford: Oxford University Press.
28. Zehr, H. (2001), Transcending: Reflections of crime victims, Intercourse, PA: Good Books.
29. Zehr, H. (1990), Changing lenses: a new focus for crime and justice, Scottdale: Herald Press.
30. Zinsstag, Estelle (2017), How Appropriate is the Use of Restorative Justice in Cases of Sexual Violence?, Scottish Justice Matters, V. 5, N.1.
 
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
دوره 50، شماره 1
شهریور 1399
صفحه 257-277

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار