برساخت بزه‌کاری جنسی علیه مردان: تحلیل کیفی بزه‌دیدگی جنسی مردان

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموختۀ کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 دانشیار، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

چکیده

بزه‌دیدگی جنسی مردان، به‌رغم اهمیت بالای روانی، اجتماعی و حقوقی آن، یکی از موضوعات کمتر پژوهش‌شده در ادبیات جرم‌شناسی و روانشناسی به‌شمار می‌آید. این تحقیق با هدف شناسایی ابعاد پیچیدۀ این پدیده و تحلیل پیامدهای روانی، اجتماعی و حقوقی ناشی از آن انجام شده است. پرسش اصلی مقاله بر این مبنا استوار است که چگونه تجربۀ بزه‌دیدگی جنسی بر مردان تأثیر می‌گذارد و چه الگوهای بزه‌کاری‌ای در این حوزه قابل تشخیص است. روش تحقیق به‌صورت آمیخته (کیفی ـ نظری) طراحی شده و داده‌های کیفی از طریق مصاحبه‌های عمیق با 29 نفر از متخصصان و 10 نفر از بزه‌دیدگان، با بهره‌گیری از روش دلفی و نمونه‌گیری گلوله‌برفی، گردآوری و با نرم‌افزار MAXQDA تحلیل شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که کلیشه‌های جنسیتی و هنجارهای مردسالارانه، گزارش‌دهی بزه‌دیدگی مردان را دشوار ساخته و به انزوای اجتماعی، اضطراب، افسردگی و اختلالات استرس پس از سانحه در قربانیان انجامیده است. همچنین بزه‌کاران در قالب تیپ‌های موقعیتی، سلطه‌جو، انتقام‌جو، روان‌پریش و سازمان‌یافته، همچنین زنان در موقعیت‌های سوءاستفاده‌گرانه طبقه‌بندی شده‌اند. نتایج تحقیق بر ضرورت بازنگری در سیاست‌های کیفری و ایجاد سازوکارهای حمایتی تخصصی برای قربانیان مرد تأکید دارد و نشان می‌دهد که تغییر نگرش‌های فرهنگی و ارتقای آگاهی عمومی نقش اساسی در بهبود وضعیت این گروه آسیب‌پذیر ایفا می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Victimology Men Constructing Sexual Offending Against Men: A Qualitative Analysis of Male Sexual Victimization

نویسندگان [English]

  • Aref Esmailzadeh 1
  • Ali Saffary 2
1 MA. in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Theology and Political Science, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Male sexual victimization, despite its significant psychological, social and legal importance, is considered one of the less-researched topics in criminological and psychological literature. This study was conducted with the aim of identifying the complex dimensions of this phenomenon and analyzing its psychological, social and legal consequences. The main question of the article is based on how the experience of sexual victimization affects men and what patterns of offending can be identified in this area. The research method is designed as mixed (qualitative–theoretical) and qualitative data were collected through in-depth interviews with experts and victims, using the Delphi method and snowball sampling and analyzed with MAXQDA software.
The findings show that gender stereotypes and patriarchal norms make it difficult for men to report victimization, leading to social isolation, anxiety, depression and post-traumatic stress disorders in victims. Perpetrators have been classified into situational, dominant, vengeful, psychopathic and organized types and women have also been categorized in exploitative positions. The results emphasize the necessity of revising criminal policies and creating specialized support mechanisms for male victims and demonstrate that changing cultural attitudes and raising public awareness play a fundamental role in improving the situation of this vulnerable group.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sexual Victimization
  • Gender-Based Violence
  • Qualitative Study
  • Violence Against Men
  • Male Sexual Victimization
  1. منابع

    الف) فارسی

    1. جعفری، مجتبی‏ (۱۳۹۷)‏. آخرین تحلیل انتقادی مرزهای رضایت در جرم تجاوز جنسی: حقوق موضوعه و ضرورت‌های اصلاح آن‏. پژوهش حقوق کیفری، 3(10)، 113-128.
    2. رزم‌ساز، بابک (1394). روش‌های پیشگیری از جرائم جنسی و خلاف عفت عمومی در سیاست جنایی جمهوری اسلامی ایران. تهران: مجد.
    3. زراعت پیشه، رؤیا (1401). فرهنگ تجاوز جنسی. تهران: میزان
    4. ستوده، هدایت‌ا... (1400). آسیب‌شناسی اجتماعی (جامعه‌شناسی انحرافات). تهران: آوای نور.
    5. صفاری، علی (1382). تاملی بر بزه دیدگی و انواع آن.فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، 6(38)، 259-302.

     

    ب) انگلیسی

    1. Andrighetto, G., & Vriens, E. (2022). A research agenda for the study of social norm change. Philosophical Transactions of the Royal Society A380(2227), 20200411.
    2. Basile, KC. & Saltzman, LE. (2002). Sexual violence surveillance; uniform definitions and recommended data elements. Georgia: Centers for Disease Control and Prevention National, Center for Injury Prevention and Control.
    3. Davies, M. (2002). Male sexual assault victims: A selective review of the literature and implications for support services. Aggression and Violent Behavior, 7(3), 203-214.
    4. raetere, J., Vandeviver, C., Beken, TV., & Keygnaert, I. (2020). Big boys don’t cry: A critical interpretive synthesis of male sexual victimization. Trauma, Violence & Abuse, 21(5), 991-1010.‏
    5. Dupuis, D. (2022). The socialization of hallucinations: cultural priors, social interactions, and contextual factors in the use of psychedelics. Transcultural Psychiatry59(5), 625-637.
    6. Dworkin, E. R., Menon, S. V., Bystrynski, J., & Allen, N. E. (2017). Sexual assault victimization and psychopathology: A review and meta-analysis. Clinical psychology review56, 65-81.
    7. Houghton, A. W., Knight, L. N., & Joseph, R. (2023). Male sexual abuse: Prevalence and consequences. Journal of Pediatric Surgical Nursing12(4), 119-125.
    8. Hyde, JS., & DeLamater, JD. (2020). Understanding human sexuality. 14th ed. New York, NY: McGraw-Hill Education.
    9. Javaid, A. (2015). Male rape myths: Understanding and explaining social attitudes surrounding male rape. Masculinities & Social Change4(3), 270-297.
    10. Moreau, C., Bedretdinova, D., Duron, S., Bohet, A., Panjo, H., Bajos, N., & Meynard, JB. (2021). From sexual harassment to sexual assault: Prevalence and correlates of sexual trauma in the French military. PLoS One, 16(11), e0
    11. Peterson, Z. D., Voller, E. K., Polusny, M. A., & Murdoch, M. (2011). Prevalence and consequences of adult sexual assault of men: Review of empirical findings and state of the literature. Clinical Psychology Review, 31(1), 1–24.
    12. Pokharel, M., Lillie, H. M., Jensen, J. D., King, A. J., Ratcliff, C. L., & Barbour, J. B. (2024). Political Party Collective Norms, Perceived Norms, and Mask Wearing Behavior: A Test of the Theory of Normative Social Behavior. Health communication39(13), 3170-3179.
    13. Ruhrort, L., & Allert, V. (2021). Conceptualizing the role of individual agency in mobility transitions: Avenues for the integration of sociological and psychological perspectives. Frontiers in psychology12, 623-652.
    14. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of intergroup relations, 7–24. Chicago: Nelson-Hall.
    15. Thomas, J. C., & Kopel, J. (2023). Male victims of sexual assault: A review of the literature. Behavioral Sciences13(4), 304.