نوع مقاله : علمی - پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، پردیس تحصیلات تکمیلی خودگردان، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
چکیده
امروزه با توجه به محدودیتهای موجود در منابع مادی و نیروی انسانی، ضرورت ارتقای کارامدی و استفاده حداکثری از منابع موجود، امری انکارناپذیر در سیاستگذاری کیفری است. با در نظر گرفتن حساسیت بزه قتل عمدی و لزوم انجام سریع تحقیقات مقدماتی، ضرورت کارامد ساختن فرایند تحقیقات مقدماتی پروندههای قتل عمدی در جهت تحقق عدالت کیفری از اهمیتی مضاعف برخوردار است. در پژوهش حاضر سعی شده است با استفاده از روش کیفی و از طریق مصاحبه با 50 شخص از افراد خبره شامل کارآگاهان پلیس آگاهی، پزشکان قانونی، قضات و استادان حقوق کیفری به این پرسش محوری پاسخ داده شود که کارامدی فرایند تحقیقات مقدماتی پروندههای قتل عمدی با چه چالشهایی در استان آذربایجان شرقی روبهروست؟ بهعنوان برآیند تحقیق حاضر، فقدان علم و تخصص نزد سیاستگذاران کیفری، تدوین نامناسب قوانین، فقدان نیروی انسانی متخصص و آموزشدیده، اتخاذ تدابیر و رویههای نادرست و کمبود امکانات سختافزاری و نرمافزاری، موجب ناکارامدی فرایند تحقیقات مقدماتی بزه قتل عمدی شده است و چنانچه سیاستگذاری کیفری بر مبنای رویکرد معقول و جامعنگر صورت پذیرد، ضمن ارتقای کارامدی و ایجاد مقبولیت پاسخهای کیفری در جامعه، از ایجاد شکاف بین نظام عدالت کیفری و خواست شهروندان جلوگیری میشود.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Challenges in the Preliminary Investigation of Murder Cases in Light of the Efficiency Principle in East Azarbaijan Province
نویسندگان [English]
- Gholam Hassan Kooshki 1
- Jafar Mohammadpourfard 2
1 Associate Professor, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran.
2 Ph.D Student in Criminal Law & Criminology, Self-governing Postgraduate Education Campus, Allameh Tabatabai University, Tehran. Iran.
چکیده [English]
In the current era, the necessity to enhance efficiency and maximize the use of limited material and human resources is undeniable in criminal policy. Given the seriousness of intentional homicide and the need for prompt preliminary investigations, optimizing the preliminary investigation process for homicide cases holds particular significance in the pursuit of criminal justice. This study aims to address the central question: what challenges hinder the efficiency of preliminary investigations in intentional homicide cases in East Azarbaijan province? Utilizing a qualitative method and interviews with 50 experts, including police detectives, forensic doctors, judges, and criminal law professors, this research identifies key challenges. The findings indicate that inefficiencies in the preliminary investigation process stem from various factors, including a lack of knowledge and expertise among criminal policymakers, poorly formulated laws, a shortage of trained and specialized personnel, inappropriate strategies and procedures, and insufficient hardware and software resources. The study concludes that if criminal policy adopts a rational and comprehensive approach, efficiency in the criminal justice system can be enhanced, public acceptance of criminal responses can be increased, and a gap between the criminal justice system and citizens expectations can be avoide.
کلیدواژهها [English]
- Challenges
- Preliminary Investigation
- Murder
- Efficiency
- Justice
منابع
الف) فارسی
- آشوری، محمد (1399). انصاف بهمنزلة عدالت. مجموعه مقالات عدالت کیفری (2)، چ سوم، تهران: دادگستر.
- بابایی، ایرج (1386). مبانی نظری رویکرد تحلیل اقتصادی حقوق. پژوهش حقوق و سیاست، (23)، 13ـ60.
- تذکری، نعیمه؛ فیضی، محمد؛ رسولی، اسحاق (1399). تدوین الگوی توسعة فردی منابع انسانی و بررسی تأثیر آن بر عملکرد سازمانی. فصلنامة آموزش و توسعة منابع انسانی، (24)، 84-106.
- جبارزاده، یونس (1392). شناسایی شاخصهای مؤثر در سنجش بهرهوری کارکنان، مطالعة موردی بازرسی کل ناجا. فصلنامة نظارت و بازرسی، (24)، 55-72.
- حریری، نجلا (1396). اصول و روشهای پژوهش کیفی. چ سوم، تهران: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی.
- خالقی، علی (1403). آیین دادرسی کیفری. ج اول، چ چهل و نهم، تهران: پژوهشکدة حقوقی شهر دانش.
- دادگر، یداله (1386). مروری بر تحولات مقولة کارایی در ادبیات اقتصادی. پژوهش حقوق و سیاست، (23)، 103-142.
- داناییفرد، حسن؛ مرتضوی، لیلا؛ فانی، علیاصغر؛ آذر، عادل (1394). فهم شناختی مدیران از اثربخشی مدیریتی. مدیریت فرهنگ سازمانی، 13(2)، 317-342.
- رابینز، استیفن پی (1401). تئوری سازمانی. ترجمة سیدمهدی الوانی و حسن داناییفرد،
چ پنجاهوسوم، تهران: صفار. - رشیدی، محمدمهدی؛ فرهادی، سیدمحمد؛ اصیلی، غلامرضا (1375). نیروی انسانی و توسعة تحقیقات صنعتی. مجلة تدبیر، (69)، 21-55.
- طالقانی، غلامرضا؛ افقهی، علیاکبر (1401). تئوریهای مدیریت. چ بیستوچهارم، تهران: مدرسان شریف.
- قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1380). تحلیل مفاهیم کلیدی حقوق بشر معاصر. تحقیقات حقوقی، 4(33-34)، 265-209.
- قاسمی، حمید و همکاران (1399). مرجع پژوهش. تهران: . اندیشه آرا.
- قاسمی، راضیه؛ فرجیها، محمد (1394). چالش عدالت و کارایی در گفتمان مدیریتگرایی کیفری. آموزههای حقوق کیفری، (9)، 29-54.
- کریمی، صدیقه؛ نصر، احمدرضا (1392). روشهای تجزیهوتحلیل دادههای مصاحبه. عیار پژوهش در علوم انسانی، (7)، 71-94.
- کوشکی، غلامحسن (1401). آیین دادرسی کیفری. ج 1، چ دوم، تهران: جهاد دانشگاهی.
- لطفی، حسن (1397). کارایی اقتصادی و دخالت دولت در قراردادها. دیدگاههای حقوق قضایی، 23(81)، 166-139.
- معین، محمد (1371). فرهنگ فارسی. چ هشتم، تهران: سپهر.
- میرمحمدصادقی، حسین (1403). جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص. چ سیوچهارم، تهران: میزان.
- وطنی، امیر؛ نرگسیان، محمد (1397). جایگاه اصل رسیدگی در مدت معقول در فرایند کیفری. دیدگاههای حقوق قضایی، (84)، 263-282.
ب) انگلیسی
- Bradly, A. (eds). (2000). European human rights law: text and materials. 2nd oxford University Press.
- Brown, D. K. (2014). The Perverse Effects of Efficiency in Criminal Process. Virginia Law Review. Vol. 100:183.
- Moisidis, C. (2008). Criminal Discovery: From Truth to the Proof and Back Again. University of Sydney Law School. Institute of Criminology Press.
)