اقدام نظامی رژیم صهیونیستی علیه ایران؛ از مشروعیت سنجی تا پیامدهای راهبردی در نظم حقوق بین‌الملل

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

استادیار، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه مراغه، آذربایجان شرقی، مراغه، ایران

10.22059/jqclcs.2026.403493.2045
چکیده
اقدامات نظامی رژیم صهیونیستی علیه ایران، نه تنها تنش‌های ژئوپلیتیکی منطقه غرب آسیا را تشدید کرده است، بلکه چالش‌های عمیقی برای نظم حقوقی بین‌المللی ایجاد نموده است. این مقاله با رویکردی انتقادی، مشروعیت حقوقی این اقدامات را از منظر حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بین‌المللی بررسی می‌کند. تحلیل بند 4 ماده 2 و ماده 51 منشور ملل متحد نشان می‌دهد که فقدان شواهد حمله مسلحانه بالفعل یا قریب‌الوقوع، این حملات را به نقض قواعد آمره حقوق بین‌الملل تبدیل کرده است. در حوزه حقوق بشردوستانه، نقض احتمالی اصول تفکیک، تناسب و احتیاط در هدف‌گیری زندان‌ها، مراکز رسانه‌ای و بیمارستان‌ها، پرسش‌هایی جدی درباره جنایات جنگی مطرح می‌سازد. پژوهش حاضر از منظر راهبردی، تأثیر این اقدامات بر برنامه هسته‌ای ایران، رژیم منع اشاعه و فرسایش اصول منشور ملل متحد را تحلیل می‌کند. نتیجه و نظریه این مقاله بر ضرورت محکومیت قاطع رژیم صهیونیستی در نهادهای بین المللی و خروج نهادهای بین المللی از بی عملی برای جلوگیری از بی‌ثباتی و تضعیف صلح مبتنی بر حقوق تأکید دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Israel's military action against Iran: From legitimacy assessment to strategic consequences in the international legal order

نویسندگان English

ehsan salimi
Sepideh Bouzari
Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Maragheh University, East Azarbaijan, Maragheh, Iran
چکیده English

The military actions of the Zionist regime against Iran have not only exacerbated geopolitical tensions in the West Asian region, but have also created profound challenges for the international legal order. This article critically examines the legal legitimacy of these actions from the perspective of the right to use force and international humanitarian law. An analysis of Article 2, paragraph 4, and Article 51 of the UN Charter shows that the lack of evidence of an actual or imminent armed attack has made these attacks a violation of peremptory norms of international law. In the field of humanitarian law, the possible violation of the principles of distinction, proportionality, and precaution in targeting prisons, media centers, and hospitals raises serious questions about war crimes. From a strategic perspective, the present study analyzes the impact of these actions on Iran’s nuclear program, the non-proliferation regime, and the erosion of the principles of the UN Charter. The conclusion and theory of this article emphasizes the necessity of firm condemnation of the Zionist regime in international institutions and the withdrawal of international institutions from inaction to prevent instability and the weakening of rights-based peace.

کلیدواژه‌ها English

International law
the law of war
the Zionist regime
international humanitarian rules

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 07 مهر 1405