نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسنده

• عدنان عمرانی فر

دانش آموخته دکتری تخصصی حقوق کیفری و جرم شناسی از دانشگاه تهران- مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده

رویکردِ کمینه‌گراییِ کیفری به‌عنوان یکی از تحولاتِ نوین در سیاست‌هایِ کیفری، بر کاهش استفاده از مجازات‌های حبس و جایگزینی آن با تدابیر اصلاحی و پیشگیرانه تأکید دارد. این پژوهش با هدف بررسی مبانی میل به کمینه‌گرایی کیفری در قانون کاهش حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ و مقایسه آن با نظام حقوقی آمریکا انجام شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که گرایش به کیمنه‌گرایی کیفری، ریشه در دیدگاه‌های جرمشناختی مانند نظریه‌های ناتوانی اجتماعی، روان‌شناسی جرم، عدالت ترمیمی و مارکسیستی دارد که بر ناکارآمدی زندان در اصلاح مجرمان و افزایش چرخه جرم تأکید می‌کنند. از منظر حقوق کیفری نیز، اصلاح‌پذیری مجرمان، کاهش هزینه‌هایِ اقتصادی، تناسب مجازات، حفظ حقوق بشر و ناکارآمدی سیستم زندانبنی ازجمله مبانی این رویکرد در محسوب می‌شوند. در نظام کیفری آمریکا، به‌ویژه پس از تصویب قانون کاهش خطر بازگشت مجدد زندانیان به حبس (۲۰۱۸)، سیاست‌هایِ کمینه‌گرایانه با تمرکز بر کاهش مدت حبس، بهبود شرایط زندان‌ها، اجرای برنامه‌های اصلاحی و بازپروری، و کاهش نابرابری‌های اقتصادی-اجتماعی در اجرای عدالت دنبال شده است. در مقایسه با آمریکا، اصلاحاتِ کیفری ایران عمدتاً بر کاهش مجازات‌هایِ تعزیری و توسعه نهادهای ارفاقی متمرکز بوده است. پژوهش حاضر که با روش توصیفی- تحلیلی تدوین یافته نشان می‌دهد که کمینه‌گرایی کیفری می‌تواند به کاهش جمعیت زندانیان، کاهش هزینه‌های دولت، و افزایش کارآمدی عدالت کیفری کمک کند. بااین‌حال، اجرای موفق این رویکرد در ایران مستلزم توسعه سیاست‌های جایگزین، نظارت مؤثر بر اجرای مجازات‌های غیرحبسی، و گسترش برنامه‌های حمایتی و اصلاحی است.

کلیدواژه‌ها

• کمینه‌گرایی کیفری
• کاهش حبس تعزیری
• سیاست کیفری
• اصلاح و بازپروی
• نظام حقوقی آمریکا

عنوان مقاله [English]

An analysis of the foundations and manifestations of minimalism in Iranian law with a look at the law of the United States of America

نویسنده [English]

• adnan omrani far

A graduate of Tehran University

چکیده [English]

The penal minimalist approach, as one of the new developments in penal policies, emphasizes reducing the use of prison sentences and replacing them with corrective and preventive measures. This research aims to examine the foundations of the tendency towards penal minimalism in the Penal Reduction Law approved in 2020 and compare it with the American legal system. The research findings show that the tendency towards penal minimalistism is rooted in criminological perspectives such as social disability theories, criminal psychology, restorative and Marxist justice, which emphasize the ineffectiveness of prison in reforming criminals and increasing the cycle of crime. From the perspective of criminal law, the reformability of criminals, reducing economic costs, proportionality of punishment, protection of human rights, and the inefficiency of the prison system are among the foundations of this approach. In the American penal system, especially after the enactment of the Prisoner Recidivism Reduction Act (2018), minimalist policies have been pursued with a focus on reducing prison terms, improving prison conditions, implementing correctional and rehabilitation programs, and reducing socio-economic inequalities in the administration of justice. In comparison to the United States, Iranian penal reforms have mainly focused on reducing custodial sentences and developing leniency institutions. The present study, which was developed using a descriptive-analytical method, shows that penal minimalism can help reduce the prison population, reduce

کلیدواژه‌ها [English]

• Criminal minimalism
• reduction of prison sentences
• penal policy
• reform and rehabilitation
• American legal system