The purpose of this research is to show the defect in the prevailing approach for combating economic crime. This research with descriptive-analytical method seeking to answer the question of what approach should be taken to combat economic crimes? The findings show that the prevailing security approach to combat these crimes through broad and vague criminalization and the strict provisions has caused that it will be difficult extradition and return of assets. Also, in some cases, combating is emotional. So that economic crime is identified as crime against security. In order to fight these crimes perfectly and adopt a suitable approach towards, it is necessary to pay attention to the role of the government as one of the factors of crime, the typology of economic crime perpetrators and the widespread effects they leave behind. Therefore, it is suggested that the governing approach to fight against these crimes be changed from a security approach to a specialized approach. And therefore, a differential criminal policy based on expertise should be implemented that its actors have the necessary expertise in different stages of investigation, prosecution and trial.
آیت، سیدعلیرضا؛ پاکزاد، بتول؛ عالیپور، حسن؛ صابر، محمود (1398). «توجیه رسیدگی افتراقی برای جرائم اقتصادی: تهدید جرم یا خطر مرتکب». پژوهش حقوق کیفری، 28، (8)، 239-267.
آیت، سیدعلیرضا؛ عالیپور، حسن؛ پاکزاد، بتول؛ صابر، محمود (1400). «معاملة اتهام در جرائم اقتصادی؛ امکانسنجی و راهبردگرایی». مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، 1(51)، 151-179.
اسدی، علی؛ صدیقیان، امیرمحمد؛ زارعمهرجردی، علی (1400). «تسری افساد فیالارض به جرائم اقتصادی: بسترها و چالشها». فصلنامة مطالعات سیاسی، 51(13)، 139-157.
اسدی، علی؛ صدیقیان، امیرمحمد؛ زارعمهرجردی، علی (1401). «آثار تسری افساد فیالارض به جرائم اقتصادی با تکیه بر ویژگیهای خاص این جرائم». فصلنامة تحقیقات خصوصی و کیفری، 51، 149-127.
جعفری، امین (1399). حقوق کیفری کسبوکار. تهران: سمت.
جعفری، محمدجواد؛ قاسمی، مسعود؛ ترابی، مینا (1398). «بررسی موارد نقض اصول حقوق کیفری در جرمانگاری بغی و افساد فیالارض». مجلة فقه و تاریخ، 2(5) 5، 15-24.
جعفریمسلم، مجتبی؛ آقابابایی، عظیم (۱۴۰۰). «جــرم اخلال کلان در نظــام اقتصــادی کشــور در قانــون مجــازات اخلالگـران در نظـام اقتصـادی کشـور و مـادة 286 قانـون مجـازات اسلامی». پژوهشهای حقوقی، ۴۷(۲۰)، ۲۹-۵۴.
چگینی، مهدی؛ سیاهبیدی کرمانشاهی، سعید (1398). «تأملی بر رویکرد مقنن نسبت به اخلال در نظام اقتصادی کشور و تقابل آن با حقوق اساسی شهروندان». پژوهشنامة حقوق بشری، 4(پیاپی 15)، (4)، 62- 102.
خانعلیپور واجارگاه، سکینه (1397). نظریهمندسازی قانونگذاری کیفری ایران در حوزة فساد. رسالة دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدة حقوق، دانشگاه شهیدبهشتی.
خانعلیپور واجارگاه، سکینه (1400). «مسألهشناسی فساد اقتصادی از منظر دغدغههای سیاسی–امنیتی». آموزههای حقوق کیفری، 22 (18)، 58-35.
خسروشاهی، قدرتالله؛ سبحانی، حسین؛ امیرحسینی، امین (1398). «امکانسنجی صدور حکم اخلال در نظام اقتصادی کشور بر قاچاقچی». دوماهنامة اقتصاد پنهان، 14(4)، 33-57.
رستمی، رامین؛ جعفری، مهران؛ جمادی، علی؛ بابایی، داریوش (۱۴۰۱). «بررسی فقهی–حقوقی جرم اخلال در نظام اقتصادی با تأکید بر افساد فیالارض». فصلنامة فقه جزای تطبیقی، 2(2)، ۱۷-۳۶.
رضایی، توحید (1401). بررسی انطباق (بخشنامه) استجازهای مورخ 20/05/1397 با قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به رسیدگیبه بزهکاری اقتصادی. پایاننامة کارشناسیارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره).
روستایی، مهرانگیز (1388). «ارزیابی مداخلة کیفری در حوزه جرائم اقتصادی». کارآگاه، 7(2)، سال 2، 6-31.
زمانی، علیاکبر (1388). «درآمدی بر ابعاد مفاسد و جرائم اقتصادی و پیامدهای آن بر امنیت ملی». مجلة کارگاه، 7(2)، 32-55.
سماواتیپیروز، امیر (1390). «تأملیبر جرائم اقتصادی از منظر بایستههای حقوق جزای اقتصادی». مجلة تحقیقات حقوقی، دانشکدة حقوق دانشگاه شهیدبهشتی، ضمیمة ش56، 645-676.
سمیعیزنور، حسین؛ حبیبزاده، محمدجعفر؛ صابر، محمود (1395). «تحلیل جرم «اخلال در نظام اقتصادی کشور» از طریق قبول سپرده اشخاص در حقوق ایران». آموزههای حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، (11)، 27- 51.
شعبانی، مهدی؛ حاجیتبار، حسن؛ اسماعیلی، مهدی (1401). «جرائم اقتصادی در فقه، قوانین ایران و اسناد اروپایی». مطالعات فقه اقتصادی، 4(4)، 20-37.
صادقی، محمدهادی؛ فروغی، فضلالله؛ جودکی، بهزاد(زمستان 1398). «قاعدة منع استرداد مجرمان سیاسی در پرتو اجرای قانون جرم سیاسی». فصلنامه مطالعات حقوقی، 4(11)، 257-291.
عامری، آرزو (1398). «حمایت کیفری از نظام اقتصادی نوین». فصلنامة مطالعات نوین بانکی، ش.2، دوم دوره، 129-158.
نقیپور نصیرزاده، عباس؛ عالیپور، حسن؛ زندی، محمدرضا؛ امرالهی بیوکی، مژگان (1402). «جایگاه نظارت جامعۀ مدنی در پیشگیری از جرائم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالشها و بایستهها». مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، 2(53)، 239-263.
نورزاد، مجتبی (1389). جرائم اقتصادی در حقوق کیفری ایران. تهران: جنگل جاودانه.
Khanalipour, S. (2024). A Critique of the Prevailing Approach for Combating Economic Crimes; Passing the Security Approach. Criminal law and Criminology Studies, 54(1), 178-153. doi: 10.22059/jqclcs.2024.98401
MLA
Khanalipour, S. . "A Critique of the Prevailing Approach for Combating Economic Crimes; Passing the Security Approach", Criminal law and Criminology Studies, 54, 1, 2024, 178-153. doi: 10.22059/jqclcs.2024.98401
HARVARD
Khanalipour, S. (2024). 'A Critique of the Prevailing Approach for Combating Economic Crimes; Passing the Security Approach', Criminal law and Criminology Studies, 54(1), pp. 178-153. doi: 10.22059/jqclcs.2024.98401
CHICAGO
S. Khanalipour, "A Critique of the Prevailing Approach for Combating Economic Crimes; Passing the Security Approach," Criminal law and Criminology Studies, 54 1 (2024): 178-153, doi: 10.22059/jqclcs.2024.98401
VANCOUVER
Khanalipour, S. A Critique of the Prevailing Approach for Combating Economic Crimes; Passing the Security Approach. Criminal law and Criminology Studies, 2024; 54(1): 178-153. doi: 10.22059/jqclcs.2024.98401