TY - JOUR ID - 67461 TI - مبانی توجیهی وکالت تسخیری و ارزیابی عملکرد وکلای تسخیری در دفاع از متهمان فقیر در پرونده های مواد مخدر( مطالعه موردی شهرستان کاشان) JO - مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی JA - JQCLCS LA - fa SN - ۲۵۸۸-۵۶۰X AU - عارفی, مرتضی AU - حبیب زاده, محمد جعفر AU - فرجیها, محمد AU - امیدی, جلیل AD - دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تربیت مدرس تهران AD - استاد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس تهران AD - دانشیار حقوق کیفری و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس تهران AD - دانشیار حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تهران Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 48 IS - 1 SP - 1 EP - 26 KW - متهمانِ فقیر KW - وکیلِ تسخیری KW - جرائمِ مواد مخدر KW - دسترسی به عدالت قضائی KW - برابری در مقابلِ قانون DO - 10.22059/jqclcs.2018.237629.1226 N2 - حقِ برخورداری از وکیلِ تسخیری که در تبصره 2 ماده ۱۹۰ و ماده 348 ق.آ.دک پیش بینی شده مبتنی بر اصلِ برابری در برابر قانون، جلوگیری از محکومیتِ بی گناهان و تعهدِ دولت برایِ دسترسیِ عمومِ شهروندان به عدالت است. مقاله حاضر با رویکرد پژوهش کیفی درصدد است تا عملکردِ وکلای تسخیری را در دفاع از متهمانِ فقیر در پرونده هایِ مواد مخدر در حوزه قضایی شهرستان کاشان موردِ ارزیابی قرار دهد. یافته هایِ تحقیق حاکی است وکلای تسخیری در بیشتر موارد با پذیرشِ اصلِ اتهامِ موکل در صددِ جلِبِ نظرِ قضات برای اِعمالِ نهادهای ارفاقی قانونی هستند. همچنین آنها تمایلِ چندانی برایِ چالش با قضاتِ دادسرا و دادگاه ندارند. پیامدِ این وضعیت، بی دفاع ماندنِ متهمانِ فقیر در برابرِ مقاماتِ قضائی است. تغییرِ شرایطِ کنونی نیازمندِ تعاملِ دستگاهِ قضائی با وکلا، نظارتِ کانون وکلا، تعیینِ ضمانت اجرا در مواردِ احرازِ دفاعِ غیرموثر و تعیینِ حق الزحمه بر مبنایِ کمّ و کیف کارکرد وکیل است. UR - https://jqclcs.ut.ac.ir/article_67461.html L1 - https://jqclcs.ut.ac.ir/article_67461_24b0d0933dc1e8f21ef9bc7f9a6bbd29.pdf ER -