<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<XML>
		<JOURNAL>
<YEAR>1396</YEAR>
<VOL>4</VOL>
<NO>1</NO>
<MOSALSAL>8</MOSALSAL>
<PAGE_NO>155</PAGE_NO>
<ARTICLES>


				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>جرم و رسانه از منظر جرم شناسی فرهنگی</TitleF>
				<TitleE>Crime and Media from Cultural Criminology Point of view</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63765.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.245632.1257</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>جرم‌شناسی فرهنگی به‌عنوان گرایشی نوخاسته در جرم­شناسی، جامعه­شناسی و عدالت کیفری، تقارن فرهنگ و فرآیندهای کیفری را در زندگی اجتماعی معاصر بررسی می‌کند. بخشی از معنای فرهنگ از منظر این جرم­شناسی درکنار پرداختن به خرده­فرهنگ­های مجرمانه، معطوف است به پویایی رسانه­های جمعی. این گرایش با استفاده از دیدگاه‌هایِ مطالعات فرهنگی، نظریه‌ پست‌مدرنیسم و دیدگاه­های جامعه­شناختی همانند سنّت تعامل­گرا و نیز روشِ مطالعاتی تحلیل‌ محتوای متون رسانه‌ای و هم­چنین با بهره‌گیری از معنا، نماد و تصویر به بررسی تعامل میان جرم و رسانه می‌پردازد. جرم­شناسی فرهنگی در این مسیر، نقش رسانه‌های جمعی در تولید ترس­های اخلاقی از جرم و نیز گسترش رویکردهای عوام­گرایانه­ کیفری را با لحاظ مفاهیمی چون کارفرمایان اخلاقی و هژمونی­های فرهنگی بررسی نموده و نیز به آسیب­شناسی نقش و تأثیر انواع رسانه­ها در وقوع جرم از طریق مکانیسم آموزش و الگوپذیری و نیز تحت تأثیر جریان سرمایه­داری می‌پردازد. این مقاله که با روش توصیفی- تحلیلی تهیه‌شده، به دنبال پاسخ­گویی به این پرسش است که چگونه جرم­شناسی فرهنگی به رسانه­های گروهی نگاه می­کند؟ و چه تلقی‌ای از نقش و کارکرد آن­ها دارد؟ برآیند مطالعه نشان می‌دهد که این جرم­شناسی با واردکردن عناصر نوینی همچون قدرت به تحلیل رسانه‌ای از جرم، معتقد است که جرم، برساخته­ رسانه­ها نیز هست؛ به همان نحو که می­تواند برساخته­ سایر پدیده‌های فرهنگی باشد.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Cultural Criminology as a modern approach in Criminology, Sociology and Criminal Justice, examines the balance between the context of culture and criminal process in contemporary social life. A part of the meaning of Culture from this Criminology point of view focuses on the dynamicity of mass media which significantly concerns criminal subcultures. This particular field uses the notions of cultural studies, the theory of postmodernism and sociological views such as the Interactionist Tradition as well as the Media Content Analysis Method, to investigate the relations between crime and media considering the usage of meaning, symbol and image. In this regard, Cultural Criminology investigates the impact of the mass media’s role in generating moral fears of crime, as well as expanding penal populism approaches in terms of concepts such as moral entrepreneurs and cultural hegemons. Furthermore, this Criminology analyzes the role and influence of media types in crime through education and modeling mechanisms under the influence of capitalist flow. This Descriptive- Analytical article seeks to answer the question of how criminology looks at the mass media and what the implications of media roles and functions are. The results show that this Criminology implements new elements, such as power, to an analytical media of crime and considers crime as the construct of the media, in the same way as it can be the construct of other cultural phenomena.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>1</FPAGE>
						<TPAGE>35</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>سارا</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>آقایی</Family>
						<NameE>Sara</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Aghaei</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>مدرس دانشگاه</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>aghaei.sarah@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>رسانه</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>جرم‌شناسی فرهنگی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>عوام‌گرایی کیفری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>ترس اخلاقی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>برساخت‌گرایی</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. استوری، جان ( 1389 )، مطالعات فرهنگی درباره فرهنگ عامه، ترجمه حسین پاینده، چاپ دوم، تهران، انتشارات آگاه.##2. اللهوردی، فرهاد ( 1393 )، رویکرد جرمشناسی فرهنگی به عدالتکیفری جوانان، رساله دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه تربیت مدرس.##3. اللهوردی، فرهاد و فرجیها، محمد ( 1393 )، جرمانگاری رسانهای: رمزگذاری و رمزگشایی مستند شوک، مجله جهانی . رسانه، شماره 17##4. ایون، جوکز ( 1394 )، رسانه و جرم، ترجمهی محمدتقی نوری، چاپ اول، تهران، انتشارات مجد.##5. بوی، ریچارد ( 1382 )، روان کاوی فرهنگ عامه، ترجمه حسین پاینده، تهران، انتشارات طرح نو.##6. بهرامی، مهدی و شاهآبادی، محمدرضا ( 1385 )، بررسی نگرش و گرایش به کارکرد برنامههای شبکههای ماهوارهای و  عوامل مؤثر بر آن: مطالعه موردی شهرک سجادیه تهران، فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، سال دوم، شماره 67##7. پرت، جان ( 1992 )، عوامگرایی کیفری (بسترها، عوامل و آثار)، ترجمه هانیه هژبرالسّاداتی، چاپ اوّل، تهران، نشر میزان.##8. جاوید، نورمحمّد و شرافتیپور، جعفر ( 1385 )، بررسی انتشار اخبار خشونتآمیز در مطبوعات و تأثیر آن بر احساس  ناامنی، فصلنامه مطالعات امنیتّ اجتماعی، سال دوم، شماره 67##9. جیشانکار، کی ( 1394 )، جرمشناسی فضای مجازی، ترجمه حمیدرضا ملکمحمّدی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.##10 . خرسندی بهشتی، حسن ( 1385 )، تأثیر رفتار پلیس بر جلب اعتماد جوانان پسر دبیرستانی، فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، سال دوم، شماره 67 ، تهران.##11 . دوریو، امانوئل و گرانشه، آنیِس ( 1393 )، حقوق رسانهها، ترجمه مجید ادیب، چاپ اول، تهران، نشر میزان.##12 . ذکایی، محمّدسعید ( 1391 )، جرمشناسی فرهنگی و مسأله ی جوانان.##13 . ذکایی، محمدّسعید و حسنی، محمدحسین ( 1394 )، گونه شناسی کاربران رسانههای اجتماعی، مجله راهبرد اجتماعی و فرهنگی، تهران.##14 . ذکایی، محمدّسعید و عزیزی همدانی، متین ( 1394 )،  موج کُرهای در ایران: انگیزهها و آثار اقبال به فرهنگ  عامه پسند کُرهای در ایران، مجله مطالعات رسانههای نوین، سال اول، شماره 3##15 . رایف، دانیل و دیگران ( 1391 )، تحلیل پیامهای رسانه: کاربرد تحقیق محتوای کمّی در تحقیق، ترجمه مهدخت بروجردی علوی، چاپ چهارم، تهران، انتشارات سروش.##16 . روجک، کریس ( 1390 )، مطالعات فرهنگی، ترجمه پرویز علوی، چاپ اولّ، تهران، انتشارات ثانیه.##17 . صفرکوپایه، کورش ( 1393 )، بایستههای حقوق فرهنگی و رسانه، چاپ دوم، تهران، انتشارات ساکو.##18 . صلاحی، جاوید ( 1388 )، بزهکاری اطفال و نوجوانان، چاپ پنجم، تهران، نشر میزان.##19 . عابدی تهرانی، طاهره و افشاری، فاطمه ( 1392 )، آسیبشناسی رسانههای تصویری در بروز خشونت در جوامع، مجلّه پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، پژوهشکده حقوقی شهر دانش، سال اولّ، شماره 1، تهران.##20 . فارال، استفن و دیگران ( 1392 )، نظم اجتماعی و ترس از جرم در دوران معاصر، ترجمه حمیدرضا نیکوکار، چاپ اولّ، تهران، نشر میزان.##34 دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان 1396##21 . فرجیها، محمد و مقدسّی، محمدباقر ( 1389 )، رویکرد عوامگرایی به عدالت کیفری نوجوانان و جوانان: مطالعه تطبیقی، مجلّه آموزههای حقوق کیفری، شماره 14 ، تهران.##22 . کروتی، دیوید و هوینز، ویلیام ( 1391 )، رسانه و جامعه: صنایع، تصاویر و مخاطبان، نشر دانشگاه امام صادق، چاپ اولّ، تهران. ترجمه هوشنگ نایبی، چاپ پنجم، تهران، نشر ،« مبانی روششناسی » 23 . کریپندورف، کلوس ( 1390 )، تحلیل محتوا نی.##24 . گسن، ریموند ( 1385 )، جرمشناسی نظری، ترجمه مهدی کینیا، چاپ دوم، تهران، انتشارات مجد.##25 . لرنی، منوچهر و مصلحتی، حسین ( 1385 )، تأمّلی بر نقش کارکردی رسانهها در ایجاد مشارکت مردمی و امنیت  عمومی، فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی، سال دوم، شماره 67##26 . مگوایر، مایک و دیگران ( 1389 )، دانشنامه جرمشناسی آکسفورد، حمیدرضا ملکمحمدّی، چاپ اولّ، تهران، نشر میزان.##27 . معظمّی، شهلا ( 1392 )، بزهکاری کودکان و نوجوانان، چاپ نهم، تهران، نشر دادگستر.##28 . نوربها، رضا ( 1389 )، زمینه جرم شناسی، چاپ چهارم، تهران، انتشارات گنج دانش.##29 . نیکوکار، حمیدرضا و همت پور، بهاره ( 1391 )، ترس از جرم، چاپ اولّ، تهران، نشر میزان.##30 . نیکوکار، حمیدرضا ( 1391 )، بررسی رابطهی میان ترس از جرم و گرایش به سزا گرایی در میان دانشجویان، مجموعه مقالات همایش علمی – کاربردی پیشگیری از جرم (به نقل از نیکوکار، 1391 ، ترس از جرم).##31 . والک لیت، ساندرا ( 1386 )، شناخت جرمشناسی، ترجمه حمیدرضا ملکمحمّدی، چاپ اولّ، تهران، نشر میزان.##32 . وایت، راب و هینز، فیونا ( 1383 )، جرم و جرمشناسی، چاپ اولّ، تهران، انتشارات پژوهشکده حوزه و دانشگاه.##33 . ویرابرتز، جولیان و دیگران ( 1392 )، عوامگرایی کیفری و افکار عمومی (درسهایی از پنج کشور)، مترجمان زینب باقری نژاد، سودابه رضوانی، مهدی کاظمی جویباری، هانیه هژبرالساّداتی، چاپ اولّ، تهران، نشر میزان##34 . ویلیامز، ماتیو ( 1391 )، بزهکاری مجازی: بزه، انحراف و مقررّاتگذاری برخط ، مترجمان امیرحسین جلالی فراهانی و محبوبه منفرد ، چاپ اول، تهران، نشر میزان.##35 . ویلیامز، پیفرانک و مکشین، ماری لیندی ( 1388 )، نظریه های جرمشناسی، حمیدرضا ملکمحمّدی ، چاپ سوم، تهران، نشر میزان.##36. Bandrillard J, 1985, The Ecstasy of Communieation, In Postmodernism, Culture, Pluto Prees, London, UK.##37. Cohen, Stanly, 1972, Folk Devils and Moral Panic: The Social Construction of Deviance, Wiley BlackWell, Landon, UK.##38. Ferrell, Jeff and etal, 2004, Cultural Criminology Unleashed, GlassHouse Press,First Published, UK.##39. Ferrell, Jeff, 2009 , Cultural Criminology, 21 Century Criminology, Volume 1, CSAGE Publication, London, UK.##40. Ferrell, Jeff, 1999, Cultural Criminology, Annual Review of Sociology, Vol. 25. Department of Criminal Justice, Northern Arizona University, Flagstaff, Arizona, USA.##41. Ferrell, Jeff, 2009 , Cultural Criminology, Miller, J. Mitchell, 21 Century Criminology (A Reference Handbook), volume 1, SAGE Publication, UK.##42. Ferrell, Jeff, Hayward, Keith, 2008, Cultural Criminology, Reviewed by Dr. Matt Long, Nottingham Trent University, SAGE Publication, USA.##43. Ferrell, Jeff, 1995, Culture , Crime and Cultural Criminology, Journal of criminal Justice and popular crime, USA.##44. Ferrell, Jeff, Hayward, Keith, 2008, Cultural Criminology, Reviewed by Dr.Matt Long, Nottingham Trent University, SAGE Publication, USA.##45. F. Sharf, Susan, 2009, Feminist Criminology, In Miller, J.M, 21 Century Criminology, Volume 1, SAGE Publication, London, UK.##46. Goode, E and Ben-Yehuda, 2009 , Moral Panics, The Social construction of Deviance, Second, Oxford: Wiley- Blackwell, UK.##47. Haward, Keith and presdee, Mike, 2010, Framing crime; cultural criminology and The image, by Routledge, First published, New York, USA.##48. Hayward, Keith, 2012, Five Spaces of Cultural Criminology, University Press on behalf of Crime and Justice Studies(ISTD), London, UK.##49. Hewilt, Kidd and Osborne R, 1995, Crime and the Media: the Postmodern Spectacle, Pluto publication, London, UK.##50. Hunt, A, 1997 , Moral panic and Moral language in the media, British Journal of Sociology, volume. 48, No. 4, UK.##51. Miller, J.Mitchell, 2009 , 21 century Criminology, Volumes 1,2, SAGE Publication, London, UK.##52. O&#039;Brien, Martin and yar, Majid, 2008, Criminology: The Key Concepts, Routledge, First Published, USA.##53. O&#039;Brien, Martin , 2005, what is Cultural about Cultural Criminology? The British Journal of Criminology (Oxford Journals), First Published Online, London, UK.##54. Presdee, Mike, 2000 , Cultural criminology and the Carnival of the Crime, Routledge, First Published, London, UK.##55. Shubak Tillyer, Marie, E.Eck, john , Routine Activity, 21 Century Criminology, Volume 1, SAGE Publication,##London, UK.##56. McShane, Marilyn D., Williams, Frank P., 2014, Criminological Theory, Pearson Education, Sixth Edition, New Jersey, USA.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>تبارشناسی پیوند کیفر و قدرت در نظام حقوقی ایران</TitleF>
				<TitleE>Genealogy of Relation between Punishment and Power in the Iran Legal System</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63738.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.63738</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>مطالعات مرسوم حقوق کیفری در ایران اغلب مجازات ها را به عنوان ابزارهایی برای تحقق اهداف از پیش تعیین شده مورد توجه قرار می دهند. کارکردهای اجتماعی کیفر در این نگرش عموما به دست فراموشی سپرده می شوند. در مقابل مجازات بیش از آنکه یک ساختار انتزاعی صرف و یا ابزاری برای تحقق اهداف از پیش تعیین شده باشد؛ نهادی اجتماعی است که کارکردهایی پنهان و آشکار در ارتباط با دیگر پدیدارها و نیروهای موجود در جامعه دارد. تولید و تداوم قدرت در شمار کارکردهای نه چندان آشکاری است که واکنش های کیفری بر عهده دارند؛ کارکردی که حقوق کیفری به معنای مرسوم خود کمتر به آن می پردازد. در حقیقت، واکنش های کیفری همواره در شمار کارآمدترین روش های اعمال اقتدار دولت ها قرار داشته اند. به همین علت دگرگونی در ماهیت قدرت، زمینه را برای تغییر در شیوه های اعمال آن و از جمله مجازات ها فراهم می آورد. تبارشناسی اشکال قدرت در ایران نشان می دهد که پیوسته پیوندی ناگسستنی میان شیوه های اعمال قدرت و واکنش های کیفری وجود داشته است. تنها در سایه ی مطالعه ای تبارشناسانه است که می توان دریافت مجازات صرفا واکنشی اخلاقی در برابر تبهکاری نیست، بلکه یک فناوری عقلانی است که در قالب اقتصاد تنبیه قابل فهم خواهد بود.  این پژوهش با بهره گیری از رویکردی تبارشناسانه نشان می دهد که چگونه واکنش های کیفری به منزله ی شیوه هایی برای تداوم گفتمان های قدرت در ایران مورد استفاده قرار گرفته اند.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Studies about punishment in Iran often see penal reactions as tools for achieving abstract and Philosophical goals. In these, social functions of punishment are ignored. In contrast, punishment is social institution that has hidden and obvious functions in relation with other social phenomena. Producing and continuing of power is one of hidden functions of punishment. Penal reactions are amongst effective methods of imposition of power. For this reason, changes in the shape and nature of power cause changes in the shapes of penal reactions. Genealogy of power in Iran shows that there are deep connections between punishment and power. With a genealogical study we can find that punishment is not just moral response to criminality, but a rational technology for production and continuation of power.  This research with a genealogical method shows that how punishment was used to continuation of power discourse in Iran.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>37</FPAGE>
						<TPAGE>64</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>سید محمد جواد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>ساداتی</Family>
						<NameE>-</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>-</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>javadsadati66@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>علی حسین</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>نجفی ابرندآبادی</Family>
						<NameE>-</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>-</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استاد گروه حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>ahnaus@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>رحیم</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>نوبهار</Family>
						<NameE>-</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>-</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشیار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>rnobahar@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>پدیدار قدرت</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>تبارشناسی تاریخی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>الگوهای تولید ارزش</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>الگوهای جرم انگاری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>الگوهای کیفرگذاری</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. آبراهامیان، یرواند ( 1394 )، تاریخ ایران مدرن، ترجمه محمدابراهیم فتاحی، چاپ دوازدهم، نشر نی.##2. امین، سید حسن ( 1382 )، تاریخ حقوق ایران، تهران، انتشارات دایره المعارف ایران شناسی.##3. بشیریه، حسین ( 1394 )، دیباچه ای بر جامعه شناسی سیاسی (دوره ی جمهوری اسلامی)، چاپ هفتم، تهران، نشر نگاه معاصر.##1393 )، جامعه شناسی سیاسی (نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی)، چاپ بیست و سوم، )---------- .4  تهران، نشر نی.##5. پولاک، یاکوب ادوارد (بی تا)، سفرنامه پولاک (ایران و ایرانیان)، ترجمه کیکاووس جهانداری، تهران، شرکت سهامی انتشارات خوارزمی.##6. خزائی، یعقوب ( 1395 )، فرآیند ساخت یابی نهاد زندان: از مشروطه تا پایان پهلوی اول، انتشارات آگه.##7. خمینی، روح الله ( 1389 )، صحیفه امام، جلد پنجم، چاپ پنجم، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.##1389 )، صحیفه امام، جلد بیستم، چاپ پنجم، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی. )----------- .8##9. دروویل، گاسپار (بی تا)، سفر در ایران، تهران، انتشارات شباویز.##10 .دلدم، اسکندر ( 1358 )، اسرار زندان اوین (ساواک تهران)، تهران، انتشارات بهروز.##11 .ربیعی، ناصر و راهرو خواجه، احمد ( 1390 )، تاریخ زندان در عصر قاجار و پهلوی، تهران، نشر ققنوس.##12 .رفیع پور، فرامرز ( 1384 )، توسعه و تضاد (کوششی در جهت تحلیل انقلاب اسلامی و مسائل اجتماعی ایران)، چاپ ششم، تهران، شرکت سهامی انتشار.##،(1305- 13 .زندیه، حسن ( 1392 )، تحول نظام قضایی ایران در دوره پهلوی اول (عصر وزارت عدلیه علی اکبر داور، 12 قم، انتشارات حوزه و دانشگاه.##14 .ژانی، ژانوس ( 1388 )، عدالت کیفری در ایران دوره ساسانیان، ترجمه رحیم فروغی نیک، در تازه های علوم جنایی (مجموعه مقاله ها)، زیر نظر علی حسین نجفی ابرندآبادی، تهران، انتشارات میزان.##15 .سپهر، محمدتقی ( 1377 )، ناسخ التواریخ تاریخ قاجاریه، به اهتمام جمشید کیانفر، تهران، نشر اساطیر.##16 .سریع القلم، محمود ( 1393 )، اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار، چاپ هفتم، نشر فروزان.##17 .شهری، جعفر (بی تا)، تهران قدیم، جلد نخست، ناشر دیجیتالی: مرکز تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان.##18 .فلور، ویلم و بنانی، امین ( 1388 )، نظام قضایی عصر قاجار و پهلوی، ترجمه حسن زندیه، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.##19 .فوران، جان ( 1394 )، مقاومت شکننده (تاریخ تحولات اجتماعی ایران از صفویه تا سال های پس از انقلاب اسلامی)، ترجمه احمد تدین، چاپ پانزدهم، تهران، موسسه خدمات فرهنگی رسا.##20 .فوکو، میشل ( 1392 )، مراقبت و تنبیه؛ تولد زندان، ترجمه نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، نشر نی چاپ یازدهم. 21 .فیرحی، داود ( 1387 )، نظام سیاسی و دولت در  اسلام، چاپ ششم، تهران، انتشارات سمت.##22 .فیرحی، داوود ( 1394 )، آستانه تجدد در شرح تنبیه الامه و تنزیه المله، نشر نی. تبارشناسی پیوند کیفر و قدرت در نظام حقوقی ایران 63##23 .کاتوزیان، محمدعلی همایون ( 1395 )، اقتصاد سیاسی ایران، ترجمه محمدرضا نفیسی و کامبیز عزیزی، چاپ بیست و یکم، تهران، نشر مرکز.##1392 )، دولت و جامعه در ایران (انقراض قاجار و استقرار پهلوی)، ترجمه حسن افشار، چاپ )--------------.24 هفتم، تهران انتشارات مرکز.##1395 )، ایران، جامعه کوتاه مدت، ترجمه عبدالله کوثری، چاپ هفتم، نشر نی. )--------------.25##26 .کتابچه قانونی کنت (بی تا)، بی نا، آرشیو کتابخانه ملی ایران.##27 .مصباح یزدی، محمدتقی ( 1389 )، حقوق و سیاست در قرآن ( 1)، قم، انتشارات موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.##28 .موسی زاده، جهانگیر ( 1378 )، محاکمه رئیس شهربانی رضاشاه و سایر متهمین شهربانی، تهران، انتشارات کتابسرا.##29 .نقیب زاده، احمد ( 1393 )، درآمدی بر جامعه شناسی سیاسی، چاپ دوازدهم تهران، انتشارات سمت.##30 .نوبهار، رحیم ( 1389 )، اهداف مجازات ها در جرایم جنسی (چشم اندازی اسلامی)، قم، انتشارات پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.##31 .بشیر، شهزاد ( 1391 )، شاه اسماعیل و قزلباشان: آدم خواری در تاریخ مذهبی صدر دوره صفویه، ترجمه بهزاد .221-198 ، کریمی، پیام بهارستان، شماره 16##32 .ثواقب، جهانبخش ( 1394 )، مجازات های عرفی مجرمان در عصر قاجاریه از آغاز تا مشروطه ( 1209 تا 1324 ق)،##.45- نشریه جستارهای تاریخی (پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی)، سال ششم، شماره اول، 33##33 .جوان جعفری، عبدالرضا و ساداتی، سید محمدجواد ( 1394 )، مفهوم قدرت در جامعه شناسی کیفری، فصلنامه . پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره  11##34 .نجفی ابرندآبادی، علی حسین ( 1395 )،  آیین دادرسی کیفری: جدال قدرت-امنیت-وحقوق-آزادی های فردی، در##آیین دادرسی کیفری؛ بنیان ها، چالش ها و راه کارها ، چاپ معاونت فرهنگی، اجتماعی و دانشجویی دانشگاه شهید .105- بهشتی، 89##-123 ، 35 .نوبهار، رحیم ( 1393 )، از تعطیل حد تا الغاگرایی کیفری، پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره ی 18 ، شماره 4##146. 1394 )،##جستاری در مبانی تقسیم بندی حد-تعزیر در فقه کیفری اسلام، مجله تحقیقات حقوقی، شماره )--------.36 .254-213 ،6##37 .نیازپور، امیرحسن ( 1395 )، هنجارمندشدن آموزه های جرم شناسانه در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ، در آیین##دادرسی کیفری؛ بنیان ها، چالش ها و راه کارها ، چاپ معاونت فرهنگی، اجتماعی و دانشجویی دانشگاه شهید .141- بهشتی، 121##38.Bashir,Sahzad(2006), Shah Ismail and the Qazelbash: Cannibalism in the religious history of early safavid##Iran, University of Chicago##39.Bayat, Kaveh(2003), Reza shah and the tribes: An overview, The making of modern Iran, E dited by Stephen Cronin, London and New York: Routledge##40.Hudson, Barbara(2003), understanding justice, second edition, open university press##41.OxFord Handbook of Criminal Law(2014), Edited by: Markus D. Dubber &amp; Tatjana, Hornle, Oxford##university press 64 دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان 1396##42. Peters, Rudolph(2005), Crime and Punishment in Islamic law theory and practice from the sixteenth to the##twenty-first century, Cambridge university press##43.Weber, Max(1968), Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, Edited by: Guenther##Roth and Claus Wittich, Bedminster press http://www.mehrnews.com44.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>امکان سنجی شرکت فاعل و تارک فعل در وقوع جرم</TitleF>
				<TitleE>Complicity in Committing a Crime through Acts and Omissions:
 Feasibility study</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63739.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.63739</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>شرکت در جرم ازجمله موضوعات قابل‌تأمل در حقوق کیفری است. مزید این تأمل، زمانی‌ است که رفتار یکی‌ از مرتکبان به‌صورت ترک فعل بوده و بخواهیم امکان یا عدم امکان تحقق شرکت در جرم را بررسی کنیم. این پژوهش از رهگذر روش توصیفی و تحلیلی، امکان شرکت فاعل و تارک فعل را در وقوع جرم تحلیل می‌کند. نتیجه­ این پژوهش نشان می‌‌دهد در نظام حقوقی ایران، شرکت فاعل و تارک فعل تنها در وقوع جنایات به‌طور ضمنی‌ و با سبب محسوب نمودن ترک فعل، پذیرفته‌شده است؛ بنابراین، امکان شرکت فاعل و تارک فعل در سایر جرایم، مانند تعزیرات، در گفتمان قانون‌گذار هنوز به سکوت برگزارشده است. صرف‌نظر از موضع قابل نقد مقنن در این زمینه، تحمیل مسئولیت کیفری و مجازات بر تارک فعل، به‌ویژه در مقام شرکت با فاعل، ازنظر علمی و علّی محل احتیاط فراوان است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Complicity is one of the controversial issue in criminal law. This issue is more complicated when the conduct in the physical element of a crime is an omission. The purpose of this research is seeking to investigate the feasibility of participating in committing a crime through acts and omissions. This study based on Criminal Code of Iran. Our research found that legislator has accepted participating in committing a crime through acts and omissions in fatal crimes implicitly provided for the omission will be causation of crime. However, legislator is quiet about possibility of participating in committing a crime through acts and omissions in other crimes such as Tazzir. Imposing criminal liability for omissions, regardless of legislator’s approach, particularly in participating with perpetrator’s act, is not consistent with justice.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>65</FPAGE>
						<TPAGE>84</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>مجید</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>قورچی بیگی</Family>
						<NameE>Majid</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Ghoorchibeigi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشگاه خوارزمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>majid.beyge@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>سید حمید</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>حسینی</Family>
						<NameE>sayyed Hamid</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Hosseini</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>قاضی دادگستری</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>ho3eini64@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>شرکت در جرم</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>سببیت</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>فاعل</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>تارک فعل</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>مسئولیت کیفری</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. آزمایش، سیدعلی ( 1394 ) ، تقریرات درس حقوق کیفری بینالمللی، دورهی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال.##2. اردبیلی، محمدعلی ( 1393 )، حقوق جزای عمومی، جلد دوم، چاپ سی و چهارم، تهران، نشر میزان.##3. آقایی نیا، حسین ( 1392 )، حقوق کیفری اختصاصی، جلد اول، چاپ هشتم، تهران، نشر میزان. .9-##4. پور بافرانی، حسن ( 1395 )، بررسی ترک فعل در جرم قتل عمدی، ماهنامه دادرسی، شماره 52 ، صص 30##5. حاجیدهآبادی، احمد ( 1390 )، استناد و نقش آن در شرکت در جرم، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 53 ، صص##.273- 6. حاجیدهآبادی، احمد ( 1391 )، ترک فعل به مثابه عمل کشنده، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 57 ، صص 313##7. خویی، سید ابوالقاسم ( 1391 )، مبانی تکملهالمنهاج، مترجم: علیرضا سعید، جلد اول، چاپ چهارم، تهران، انتشارات خرسندی.##8. ساریخانی، عادل و آقابابائیبنی، اسماعیل ( 1390 )، ترک فعل منجر به سلب حیات توسط پزشک، فصلنامه فقه## 7، صص 99 - پزشکی، سال سوم، شماره 8##9. سوهانیان، فاطمه ( 1376 )، ماهیت شرکت در جرم و ارکان و عناصر متشکله، تقریرات آیت الله محمدحسن مرعشی .79- شوشتری، فصلنامه دیدگاههای حقوقی، شماره 5، صص 112##10 .شاکری، ابوالحسن و اسفندیار مرادی کندلاتی ( 1388 )، بررسی امکان ارتکاب قتل عمدی از طریق ترک فعل در فقه .107- و حقوق کیفری ایران، دو فصلنامه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دفتر 1، صص 124##11 .شهرکیواحد، عزیز، فرهاد رضوانی و ندا ذخیرهداری ( 1394 )، اخلاق و مقرّرات حرفهای در فوریتهای پزشکی (با تأکید بر اخلاق حرفهای)، نشر جامعهنگر.##12 .صادقی، محمدهادی و جودکی بهزاد ( 1395 )، امکان وقوع جنایت به وسیله ترک فعل، فصلنامه پژوهش حقوق .99- کیفری، سال چهارم، شماره 15 ، صص 120##13 .علامه حلی، ارشاد الاذهان ( 1410 ه.ق)، سلسله الینابیع الفقهیه، جلد 36 ، چاپ اول، بی جا، موسسه الفقه الشیعه.##14 .فروغی، فضلالله، باقر زادگان، امیر و محمد میرزائی ( 1395 )، واکاوی فقهی-حقوقی احکام وضعی-تکلیفی ترک فعل .89- با توجه به رابطه استناد، فصلنامه پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، سال 11 ، شماره 45 ، صص 114##15 .قیاسی، جلالالدین ( 1390 )، تسبیب در قوانین کیفری، چاپ دوم، تهران، انتشارات جنگل.##16 .لفیو، واین آرّ، دیوید، سی بوم ( 1387 )، سببیت و قتل، در نظام کیفری ایالات متحده آمریکا، مترجم: حسین آقایی نیا، چاپ اول، تهران، نشر میزان.##17 .محقق حلی، المختصر النافع ( 1410 ه.ق)، سلسله الینا بیع الفقهیه، جلد 39 ، چاپ اول، بی جا، موسسه الفقه الشیعه.##18 .میر محمدصادقی، حسین ( 1385 )، مطالعه تطبیقی ترک فعل به عنوان عنصر مادی جرایم علیه اشخاص، مجله##.133- تحقیقات حقوقی، شماره 43 ، صص 162 84 دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان 1396##19 .میر محمدصادقی، حسین ( 1395 )، جرایم علیه اشخاص، چاپ بیست و دوم، ویرایش سوم، بنیاد حقوقی میزان.##20 .میل، جان استوارت ( 1375 )، رساله درباره آزادی، مترجم: جواد شیخ الاسلامی، چاپ چهارم، تهران، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.##21 .نجیبحسنی، محمود ( 1391 )، رابطه سببیت در حقوق کیفری، مترجم: سید علی عباس نیای زارع، چاپ سوم، مشهد، انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی.##22 .هارت، اچ ، ال، ای و تونی هونوره، ( 1392 )، سببیت در حقوق (حقوق کیفری)، مترجم: حسین آقائی نیا و دیگران، نشر میزان، چاپ دوم، تهران.##23 .یزدیان جعفری، جعفر ( 1393 )، بررسی جرم خودداری از کمک به افراد در معرض خطر، فصلنامه حقوق پزشکی،##24. Arafa A. Mohamed (2008), Criminal Complicity: Accomplice Criminal Liability to the Criminal Offences &#039;A Comparative Analysis between the Egyptian Criminal Law System and the Criminal Law System of the United States of America, Available at SSRN:https://ssrn.com/abstract=1933635 .##25. Ashworth, Andrew and Jeremy Horder (2013a), Principles of Criminal Law, 7  h edition, Oxford University Press.##26. Ashworth, Andrew (2013b), Positive Obligations in Criminal Law, Hart Publishing.##27. Carr, Claudia and Maureen Johnson (2013), Beginning Criminal Law, Routledge.##28. Dunbar, James Robertson (2012), Criminal liability for Omissions in Scots Law, LL.M(R) Thesis, University of Glasgov: at http://theses.gla.ac.uk/3877/1/2012dunbarLLM.pdf##29. Fletcher p. George (2000), Rethinking Criminal Law, Oxford University Press.##30. Fletcher p. George (2007), The Grammer of Criminal Law: American, Comperative and International, Vol One: Foundation, Oxford University Press.##31. Girish. S Kashyap (2004), Looking Abroad to Protect Mothers at Home: A Look at Complicity by Omission Domestically and Abroad, Boston University International Law, Vol 22: 425.##32. Husak, Douglas (2007), Rethinking the Act Requirement, Cardozo Law Review, Vol 28: 6, PP. 2437-2459.##33. Jefferson, Michael (2007 ), Criminal Law, 8th edition, Pearson Education Limited.##34. Mann Lori and Katharine Orlovsky and Brigid Inder (2013), Modes of Liability , A review of the International Criminal Court’s current jurisprudence and practice, Women’s Initiatives for Gender Justice, Expert Paper.##35.Muñoz-Conde, Francisco and Luis Ernesto Chiesa (2007), The Act Requirement As a Basic Concept of Criminal Law, Cardozo Law Review, Vol. 28: 6, pp. 2461-2480.##36.Wilson, William (2002), Central Issues in Criminal Theory, Hart Publishing.##37.Wilson, William (2011), Criminal Law: Doctrine and Theory, 4  th edition, Pearson Education Limited.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>عدالت زیست‌محیطی و قاچاق چوب، هیزم و زغال جنگلی (نقد و بررسی مبانی رأی وحدت رویه شمارۀ 749 مورخ 24/1/1395)</TitleF>
				<TitleE>Environmental Justice and Protection of Forest in Criminal Unification Judgment of Supreme Court</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63740.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.63740</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>با رویکردی که قانون‌گذار در قانون قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 دربارۀ قاچاق به‌عنوان یک جرم اقتصادی پذیرفت، پیرامون سرنوشت، کارکرد و هدف حکم مقنن در مادۀ 48 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب 1346 که حمل چوب، هیزم و زغال حاصل از درختان جنگلی را ممنوع و بر طبق قانون مجازات مرتکبین قاچاق مصوب 1312 قابل‌تعقیب و مجازات می­دانست، ابهاماتی جدی به وجود آمد. دادگاه­های کشور ما در این بحران هیزم، که در جهان به‌عنوان عامل 50 درصد قطع درختان جنگلی شناخته‌شده و در جوامع فقیر به‌عنوان عامل 80 درصدی قطع درخت معرفی‌شده، گاهی عمل را قاچاق و در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی و برخی دیگر بر همین منوال، آن را در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی و بعضی دیگر برعکس، آن را قاچاق ندانسته و رسیدگی به آن را در صلاحیت دادگاه عمومی اعلام نمودند. دیوان عالی کشور در رأی وحدت رویه کیفری شمارۀ 749-24/1/1395 خود، به‌ظاهر در چارچوب تشخیص مرجع صالح و در حقیقت در قالب توصیف و طبقه‌بندی بزه فوق، دیدگاهی را برگزید که منتهی به اجرای مداوم عدالت زیست‌محیطی دراین‌باره شد. این دیدگاه، افزون بر آثاری که در حقوق محیط‌زیست دارد، به نظر موافقت کامل با توجیهات گفتمان­های علمی، مذهبی و نظارت قدرت حاکم دارد و موجب بقای جنگل و تداوم بهره‌مندی بشر از این منبع مهم و تجدید پذیر طبیعی می­شود؛ اگرچه بر این رأی در عالم حقوق نقدهایی وارد است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>After Goods and Currency Contraband Law 2014 we saw some ambiguities about legislator’s intention in article 48 of Law concerning Protection and Exploitation of Forests and Rangelands 1968 which is provides the carriage of wood, firewood and charcoal of forest’s tree is forbidden and may be prosecuted and condemned by law of contraband 1944. In this wood charcoal crises that known in all over the world as a major cause of cutting the forest’ tree (50%) and in poor community as 80%, our courts have chosen many different approach; some of the have said that the carriage is contraband (contravention) and under competence of Tazirat organization; some of them have said that it is crime and in jurisdiction of Revolution court and some of courts have decided that it is under jurisdiction of criminal courts. Supreme Court in its unification judgment number 749 have said that it is the carriage is contraband (contravention) and under competence of Tazirat organization. It decided primarily as conflict resolution but really it decided by classification of the carriage as a contravention. This judgment is in accordance with environmental justice prerequisites and seems to protect the forests as a renewable resource that belonged to human being. Anyway, there is some critics on that judgment that cannot reduce its value.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>85</FPAGE>
						<TPAGE>109</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>حسن</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>محسنی</Family>
						<NameE>Hassan</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Mohseni</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استاد / دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>hmohseny@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>حقوق جنگل</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>محیط‌زیست</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قاچاق</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>انفال</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>عدالت کیفری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>رأی وحدت رویه</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. اجتهادی، سید عبدالمجید، 1390 ،##مصادیق جرائم قاچاق کالا و ارز در حقوق کیفری ایران، دو فصلنامۀ بررسی های##.138 - حقوقی، سال اول، شمارة 1، بهار، ص. 107##2. الهام، غلامحسین، سید محمود میر خلیلی و امیر محمد پرهام فر، 1393 ،##چالشهای تعریف جرم قاچاق در نظام##حقوقی ایران، فصلنامۀ دیدگاههای حقوق قضایی، زمستان 78 ، ص. 47##3. امیدی، جلیل و فرهاد یوسفی پور، 1393 ،##موقعیت و مبانی ارزش گذاری محیط زیست و لزوم مقابله با آلاینده ها در##فقه اسلام، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال 6، شمارة 10 ، بهار و تابستان، ص. 7##4. جنیدی، فریدون، 1389 ، حقوق جهان در ایران باستان، چاپ سوم، تهران، نشر بلخ.##108 دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان 1396##5. حبیبی، دکتر حسین، 1354 ،##نقش جنگل در خصوصیات کمی و کیفی آب، محیط شناسی، مجموعه پژوهشهای##.192- محیط زیست، دوره 3، شماره 3، بهار، ص. 185##، 6. حسینی، دکتر سید محمد محسن؛ دکتر مجید مخدوم؛ دکتر مسلم اکبری نیا و دکتر خسرو ثاقب طالبی، 1379 ##بررسی روش های ارزیابی توان اکولوژیک جنگل، محیط شناسی، مجموعه پژوهشهای محیط زیست، دوره 26##. شماره 25 ، تابستان 1379##، 7. خاوری، دکتر حسن، 1356 ،##جنگل در خدمت بشر، محیط شناسی، مجموعه پژوهشهای محیط زیست، دوره 8##.112- شماره 8، زمستان، ص. 101##خلعتبری، ارسلان، 1329 ، توقیف اشخاص و اخذ جریمه بر طبق مقررات قانون مرتکبین قاچاق مصوب 29 اسفند##1312 ، کانون وکلا، شماره 16 و 17 ، ص. 15##9. دادگی، فرنبغ، 1380 ، بندهشن، گزارنده: مهرداد بهار، تهران، انتشارات توس.##10 .دهخدا، علی اکبر، 1385 ، لغت نامه (فرهنگ متوسط دهخدا)، زیر نظر دکتر سید جعفر شهیدی، به کوشش دکتر##غلامرضا ستوده، دکتر ایرج مهرکی و اکرم سلطانی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.##11 .رحمت اللهی، حسین و امید شیرزاد، 1393 ،##حق بر محیط زیست سالم در رویه قضایی دیوان عدالت اداری، دو##.108- فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال 3، شمارة 6، بهار و تابستان، ص. 97##12 .رحمدل، دکتر منصور، 1385 ،##قاچاق کالا و ارز از دیدگاه حقوق کیفری ایران با تکیه بر مصوبه سال 1374 مجمع##تشخیص مصلحت نظام##، . پژوهشهای حقوقی، شمارة 10 ، ص. 30 تا 55##چاپ دوم ،(« زیست بوم » 13 .رضایی، رضا، 1389 ، آیین زیست در ایران باستان (پژوهشی دربارة طبیعت و محیط زیست##تهران، نشر جوانه توس.##.12- 14 .شامخی، دکتر تقی، 1365 ، مسائل اجتماعی در منابع طبیعی، جهاد، سال 11 ، شمارة 138 ، ص. 6##15 .شامخی، دکتر تقی، 1390 ، قوانین و مدیریت منابع طبیعی (جنگل ها و مراتع)، تهران، انتشارات دانشگاه تهران،##1390 ، چاپ دوم.##16 .شاه حیدری پور، دکتر محمدعلی و دکتر احمد رفیعی، 1394 ، قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3##با اصلاحات بعدی و نظریههای مشورتی اداره کل حقوقی قوة قضائیه##، تهران، مرکز مطبوعات و انتشارات قوة##قضائیه.##17 .شاهرخی شهرکی، عبدالکریم، 1391 ،##نحوة عملی رسیدگی به جرائم قاچاق کالا و ارز، دو فصلنامۀ بررسی های##.148- حقوقی، سال دوم، شمارة 3، بهار و تابستان ، ص. 117##، 18 .فهیمی، عزیز الله و علی عرب زاده، 1392 ،##مبانی فقهی حقوق محیط زیست، پژوهش نامه حقوق اسلامی، سال 13##.209- شماره 1، بهار و تابستان، پیاپی 35 ، ص. 189##19 .کوشا، مهندس هرمز، 1394 ، انواع تکنولوژی زغال و سرکه چوب، چاپ دوم ،تهران، راز نهان.##20 .مجنونیان، هنریک، 1361 ،##مسائل مربوط به شناسایی و ارزیابی فوائد زیست محیطی جنگل ها، محیط شناسی،##.134- مجموعه پژوهشهای محیط زیست، دوره 11 ، شماره 11 ، تابستان، ص. 109##21 .محقق داماد، دکتر سید مصطفی، 1394 ، الهیات محیط زیست، تهران، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران.##22 .محمد زاده رهنی، محمدرضا، 1389 ،##بررسی مبانی فقهی حفاظت از محیط زیست، فصلنامه تخصصی فقه و تاریخ##.195- تمدن، سال 6، شمارة 25 ، پاییز، ص. 178##23 .مشهدی، علی (تحقیق و تدوین)، 1388 ، مجموعه اسناد و متون بنیادین حقوق بین الملل محیط زیست، جلد اول:##ایران و حقوق بین الملل محیط زیست، گروه حقوق بین الملل دانشگاه قم.##عدالت زیست محیطی و قاچاق چوب، هیزم و ذغال جنگلی (نقد و بررسی مبانی رای وحدت رویه... 109##24 .مشهدی، علی و اسماعیل کشاورز، 1391 ،##تأملی بر مبانی فلسفی حق بر محیط زیست سالم، دو فصلنامه علمی-##.70- پژوهشی پژوهشنامه حقوق اسلامی، سال 13 ، شماره 2، پاییز و زمستان، ص. 47##25 .مک لود، دارل ای، 1355 ، تأثیر انسان بر علفزارهای جهان، محیط شناسی، ترجمۀ دکتر عوض کوچکی، مجموعه##.18- پژوهشهای محیط زیست، دوره 7، شماره 7، زمستان، ص. 7##26 .مولایی، دکتر یوسف، 1386 ،##نسل سوم حقوق بشر و حق بر محیط زیست سالم، فصلنامه حقوق، مجلۀ دانشکدة##273- حقوق و علوم سیاسی، دوره 37 ، شمارة 4، ص. 296 .##27 .میلر، جی. تی. 1391 ، زیستن در محیط زیست، ترجمه دکتر مجید مخدوم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ##28 .هانیکان، جان، 1392 ، جامعه شناسی محیط زیست، ترجمۀ موسی عنبری، انور محمدی و میلاد رستمی، تهران،##انتشارات دانشگاه تهران.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>مبانی جرم‌انگاری جرایم اقتصادی در فقه امامیه</TitleF>
				<TitleE>Criminalization Principles of Economic Crimes in Shia Jurisprudence</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63766.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.245619.1256</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>اقتصاد در عصر مدرنیته و با شکل­گیری دولت، معنا و مفهوم وسیع و نوینی یافته و وارد عرصه ارزش­های اعتباری شده است. اعتباریات برعکس واقعیات، حوزه­های وسیع و گسترده­ای را دربر می‌گیرد. با این پیش‌فرض، اقتصاد از دامنه و حوزه فعالیت بسیار وسیعی برخوردار شده که مستلزم ضابطه­مندی جدید، بر اساس گزاره­های وحیانی است. برای نیل به هدف موردنظر، این مقاله درصدد است مبنای وحیانی- عقلانی جرم­انگاری جرایم اقتصادی را به روش تحلیلی، استخراج، توضیح و تبیین نماید. این مسئله، در حوزه فلسفه حقوق کیفری اقتصادی تعریف می­شود. یافته این تحقیق آن است که مبانی جرم­انگاری جرایم اقتصادی در قرآن و سنت، عبارت‌اند از: اصل حرمت اکل مال به باطل در حوزه جرم­انگاری ابتدائی، اصل حرمت تعاون بر اثم در مرحله جرم­انگاری تکمیلی و اصل حرام بودن مقدمه حرام در خصوص جرم­انگاری تکمیلی و مرتبط. ازلحاظ مبانی عقلی نیز اصول لا ضرر، مصلحت، نظم، امانت‌داری و اصل بازتوزیع منصفانه ثروت را می­توان نام برد که بر اساس این اصول می­توان جرم‌انگاری جرایم اقتصادی را توجیه نمود.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>Economics in the age of modernity has new and broader concept. Money has no longer the actual value. Nullity unlike the facts includes the vast areas. By this assumption, economics has the vast areas of activity that needs the new obligations. In this situation the social-cultural values exposed violations. So to protect the solidarity of social system, specially the economic system on the basis of Islamic teachings, we must establish economic beliefs on the rational and inspiration beliefs. To find the principles of economic criminalization in Shia Jurisprudence, we search the Quran and hadith by the analytical method. This issue is related to philosophy of economic criminal law and so we have a few researches in this subject. Because of this we have no theory in this field. The principle of criminalization of economic crimes in Quran and Islamic Tradition are: Prohibited of invalid occupation, prohibited of aiding sinful acts, Prohibited of illegal premise. The rational principles in jurisprudence are: principle of no harm, interest, order, bailment and fair redistribution of wealth. </CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>111</FPAGE>
						<TPAGE>134</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>سیدمحمدمهدی</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>ساداتی</Family>
						<NameE>-</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>-</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>عضو هیأت علمی دانشگاه شیراز</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>mohamad.sadati@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>محمود</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>مهدوی</Family>
						<NameE>mahmoud</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>mahdavi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>حقوق جزا و جر شناسی ، دانشگاه تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>mahmahdavi46@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>سیدمحمد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>حسینی</Family>
						<NameE>SEYED MOHAMAD</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>HOSSEINI</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>تهران</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>semo.hosseini@ut.ac.ir</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>اصول جرم­انگاری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>مبانی جرم­انگاری</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>جرایم اقتصادی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>فقه اقتصادی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>حقوق کیفری اقتصادی</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. قرآن کریم##2. نهج البلاغه##3. ابن ادریس، ابوجعفر محمد بن منصور، ( 1410 ق)، السرائر الحاوی لتحریر الفتاوی، چاپ دوم، قم: مؤسسه النشر##الاسلامی.##4. اردبیلی، احمد بن محمد، ( 1421 ق)، مجمع الفائدة و البرهان فی شرح ارشاد الأذهان، جلد 13 ، قم: جامعه مدرسین##حوزه علمیه قم.##5. اردبیلی، محمدعلی، ( 1382 )، حقوق جزای عمومی، چاپ 5، جلد 1، تهران: میزان.##6. اسماعیلی، اسماعیل، ( 1373 )، اکل مال به باطل در بینش فقهی شیخ انصاری، کاوشی نو در فقه اسلامی (مجله##فقه)، شماره اول، سال اول.##7. انصاری، مرتضی، ( 1420 ق)، مکاسب، جلد 5، قم: مجمع الفکرالاسلامی.##8. انصاری، شیخ مرتضی، ( 1374 )، مکاسب، جلد 1، چاپ سوم، قم: انتشارات دهاقانی.##9. انصاری، شیخ مرتضی، ( 1357 )، رساله لا ضرر، چاپ سنگی، تبریز: مطبعه الاطلاعات.##10 . انصاری، مرتضی بن محمد امین، ( 1422 ق)، فرائد الاصول، جلد 2، قم: مجمع الفکر الاسلامی.##11 . آذرنوش، آذرتاش، ( 1389 )، فرهنگ معاصر عربی-فارسی، تهران: نشر نی.##12 . خراسانی، محمد کاظم، ( 1417 ق)، کفایه الاصول، ج 1، قم: مؤسسه آل البیت لاحیاء التراث.##13 . بجنوردی، حسن، ( 1419 ق)، القواعد الفقهیه، ج 2، تحقیق: مهدی المهریزی، محمد حسین الدرایتی، الطبعه##الاولی، قم: نشر الهادی.##14. جزیری، عبد الرحمن، ( 1410 ق)، الفقه علی المذاھب الاربعۀ، چاپ اول، بیروت: دار احیاء التراث العربی.##مبانی جرمانگاری جرایم اقتصادی در فقه امامیه 133##15. جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ( 1384 )، ترمینولوژی حقوق، چاپ پانزدهم، تهران: انتشارات گنج دانش.##16 . خوئی، ابوالقاسم، ( 1377 )، مصباح الفقاهه، ج 2، قم: داوری.##17 . خویی، ابوالقاسم، ( 1374 )، صباح الفقاهه، ج 1، نجف: انتشارات حیدری.##18 . خوئی، ابوالقاسم، (بی تا)، مبانی تکمله المنهاج، جلد 1، نجف اشرف: مطبعه الآداب.##19 . ذهنی تهرانی، سید جواد، ( 1369 )، تشریح المطالب (شرح فارسی بر مکاسب)، جلد اول، چاپ اول، قم: انتشارات##20 . زراعت، عباس، ( 1391 )، حقوق کیفری اقتصادی، چاپ اول، تهران: نشر جنگل، جاودانه.##21 . ژاک، لوران، ( 1390 )، فرار به جلوی اقتصادهای بزرگ؛ اسطوره واقعیت جنگ جهانی ارزیا نشریه سیاحت غرب،##. شماره 92 ، از 101 تا 106##22 . ساکی، محمدرضا، ( 1390 )، حقوق کیفری اقتصادی، چاپ سوم، تهران: نشر جنگل، جاودانه.##23 . شریعت اصفهانی، فتح الله، ( 1406 ق)، قاعده لاضرر، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.##24 . شریف زاده، محمدجواد، ( 1391 )، حقوق و اقتصاد در اسلام، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).##25 . شکاری، روشنعلی، ( 1387 )، اصول فقه، چاپ اول، تهران: انتشارات طرح نوین اندیشه.##26 . شهید اول، محمد بن مکی، ( 1400 ق)،  القواعد##27 . شهید اول، محمد بن مکی عاملی، ( 1410 ق)، اللمعه الدمشقیه فی فقه الامامیه، تحقیق محمد تقی مروارید و علی##اصغر مروارید، بیروت: دارالتراث.##28 . شهیدثانی، ( 1410 ق)،  الروضۀ البهیۀ فی شرح اللمعۀ الدمشقیۀ، جلد 9، قم: نشر داوری.##29 . شهیدثانی، ( 1414 ق)،  مسالک الافهام الی تنقیح شرائع الاسلام، جلد 15 ، قم: موسسه المعارف الاسلامیه.##. 30 . طباطبایی، سیدعلی، ( 1421 ق)، ریاض المسائل، جلد 10 ، قم: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم 10##31 . طباطبایی، محمدحسین، ( 1371 )،  المیزان فی تفسیر القرآن، ج 2، قم، اسماعیلیان.##32 . طبرسی، فضل بن الحسن، ( 1372 )، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، جلد 2، تهران: نشر ناصرخسرو.##33 . طریحی، فخر الدین بن محمد، ( 1375 )، مجمع البحرین، جلد یک، تهران: مرتضوی.##34 . طوسی، محمد بن حسن، ( 1401 ق)، التبیان فی تفسیر القرآن، ج 2، الطبعه الاولی، بی جا: مکتبه الاعلام##الاسلامی.##35 . طوسی، محمد بن حسن، ( 1390 ق)، تهذیب الأحکام، ج 10 ، تهران: دار الکتب الاسلامیه.##36 . عامر، عبدالعزیز، ( 1375 ق)، التعزیر فی الشریعه الاسلامیه، مصر: دارالکتاب العربی.##37 . عاملى، حر، ( 1409 ق)، محمد بن حسن، وسائل الشیعۀ، چاپ اول، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام.##38 . عسکری، حسن بن عبدالله، ( 1412 ق)،  معجم الفروق اللغویه، قم: مؤسسه النشر الاسلامی.##39 . عوده، عبدالقادر، ( 1373 )، حقوق جنایی اسلام، ترجمه اکبر غفوری، جلد 1، مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی.##40 . عینی نجف آبادی، محسن، ( 1372 )، مبناء و ماهیت تعزیر، (پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی)##به راهنمایی دکتر محمد جعفر حبیب زاده، دانشگاه تربیت مدرس.##41 . فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله، ( 1384 )، کنز العرفان فی فقه القرآن، ج 1، قم: نوید اسلام.##42 . کلینی، محمدبن یعقوب، ( 1388 )، فروع کافی، جلد 5، قم: نشر قدس.##43 . کیانی، روح الله، ( 1388 )، بررسی فقهی جرایم اقتصادی در قرآن، رساله کارشناسی ارشد، به راهنمایی سیدمحمدباقر حجتی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی.##44 . گرجی، ابوالقاسم، ( 1383 )، آیات الأحکام (حقوقی-جزایی)، تهران: نشر میزان.##45 . گلدوزیان ، ایرج، ( 1386 )، بایستههای حقوق جزای عمومی، چاپ 14 ، تهران: نشر میزان.  134 دوره 4، شماره 1، بهار و تابستان 1396##46.فرهودی نیا، حسن، ( 1381 )، جرایم ناقص (بررسی تطبیقی)، چاپ اول، تبریز: انتشارات فروزش.##47 . فیض کاشانی، مولی محسن، ( 1416 ق)، تفسیر الصافی ، ج 1، التحقیق: الشیخ حسین الاعلمی، الطبعه الثانیه،##تهران: مکتبه الصدور.##48 . فیاض، محمد اسحاق، ( 1410 ق)، محاضرات فی اصول الفقه ا تقریرات آیت الله خویی، جلد دوم، چاپ چهارم، قم: مؤسسه انصاریان.##49 . مجلسی، محد باقر بن محمد تقی، ( 1404 ق)، بحار الانوار، جلد 101 ، بیروت: دار احیاء التراث العربی.##50 . محمدی، ابوالحسن، ( 1384 )، مبانی استنباط حقوق اسلامی ، چاپ 22 ، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.## 51 . مرارید، علی اصغر، ( 14101413 ق)، سلسلۀ الینابیع الفقهیه، جلد 23 ، بیروت: الدار الاسلامیه، موسسه فقه - الشیعه.##52 . مکارم شیرازی، ناصر، ( 1376 )، انوار الفقاهه، قم: مدرسه الامام علی بن ابی طالب.##53 . مکارم شیرازی، ناصر، ( 1370 )، القواعد الفقهیه، ج 1، قم: مدرسه الامام علی بن ابی طالب.##54 . ملااحمد نراقی، ( 1408 ق)، عوائد الایام  ، قم: انتشارات بصیرتی.##. 55 . موسوی بجنوردی، سید محمد، ( 1385 )، قاعده حرمت اعانت بر اثم، پژوهشنامه متین، شماره 33##56 . موسوی بجنوردی، سیدمیرزا حسن، ( 1319 ق)، قواعد فقهیه، ج 1، چاپ دوم، نجف: چاپخانه ادب.##57 . موسوی الخمینی، روح الله، ( 1386 )، تحریر الوسیله، ج 2، قم: دارالعلم.##58 . موسوی الخمینی، روح الله، ( 1381 )، مکاسب المحرمه، ج 1، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.##59 . موسوی الخمینی، روح الله، ( 1381 )، تهذیب الاصول، ج 3، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).##60 . موسوی خمینی، روح الله، ( 1410 ق)، الرسائل، جلد 1، قم: مؤسسه مطبوعاتی اسماعیلیان.##61 . نجفی، محمدحسین بن باقر، ( 1362 )، جواهرالکلام فی شرح الشرایع الاسلام بیروت: دار احیاء التراث العربی.##62 . نورزاد، مجتبی، ( 1389 )، جرایم اقتصادی در حقوق کیفری ایران، چاپ اول، تهران: نشر جنگل، جاودانه.##63 . نورزاد، فرهاد، ( 1389 )، بررسی جرائم اختلاس و تصرف غیرقانونی در اموال دولت ، تهران: انتشارات فردوسی.##64 . واردی، محمد، ( 1391 )، جنگ ارزی کشورهای پیشرفته بر ضد ملتهای نوظهور ، رویدادها و تحلیل ها « شماره##268 ، از 76 تا 77##65 . ولیدی، محمد صالح، ( 1386 )، حقوق کیفری اقتصادی، چاپ اول، تهران: نشر میزان.##66 . هاشمی، سیدحسین، ( 1381 )، مجمع تشخیص مصلحت نظام، تحلیل مبانی فقهی و حقوقی، قم: مرکز مطالعات و##پزوهشهای اسلامی.##67. Paul Malloy, Robin, (1991),  Toward a new discourse of law and economics, Syrecuse law review, vol. 42, no. 27.##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE>
				<ARTICLE>
                <LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
				<TitleF>ارزیابی برساخت گرایانه فرایند تصویب قانون آزادی اطلاعات با استفاده از نظریه گفتمان</TitleF>
				<TitleE>Constructive Assessment of “Publication and Free Access to Information Law”, by using Discourse Theory</TitleE>
                <URL>https://jqclcs.ut.ac.ir/article_63741.html</URL>
                <DOI>10.22059/jqclcs.2017.63741</DOI>
                <DOR></DOR>
				<ABSTRACTS>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>0</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>مطابق نظریه برساخت­گرایی اجتماعی، واقعیت­های زندگی روزمره چیزی جز تظاهرات عینی فرایندهای ذهنی افراد نیستند که تنها از راه دلالت­های لفظی و زبانی محفوظ و در قالب گفتمان­ها بازنمایی می­شوند؛ بنابراین، واقعیت­های جهانِ اجتماعی، محصول زبان و به عبارت دقیق­تر محصول و برساخته گفتمان­ها هستند. جرم نیز همچون دیگر واقعیت­های اجتماعی درنتیجه همین فرایند معنابخشی به پدیده­ها برساخته می­شود. بر همین اساس، تغییر در گفتمان­ها نیز موجب تغییر در برساخته­ها و ازجمله تعریف جرایم و قوانین کیفری می­شود. در این نوشتار، با اتخاذ چنین رویکردی به فرایند قانونگذاری کیفری، فرایند تصویب قانون «انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» مصوب 6/11/1387 با استفاده از روش تحلیل محتوا و تحلیل گفتمان بررسی‌شده است. نتایج این تحقیق از قابلیت ارزیابی برساخت­گرایانه فرایند تصویب قانون موردبحث و به‌طور مشخص وابستگی قلمروی جریان آزاد اطلاعات به گفتمانی که درصدد معنابخشی به آن است، حکایت دارد؛ زیرا یافته­های تحقیق نشان می­دهد قانون آزادی اطلاعات همراه با تغییراتی در منافع کنش‌گران فرایند جرم­انگاری و تغییر گفتمان حاکم بر آنان دچار تحولاتی بنیادین گشته است.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
					<ABSTRACT>
						<LANGUAGE_ID>1</LANGUAGE_ID>
						<CONTENT>According to Social Constructionist Theory, The Reality of everyday life, is the result of objectivations of subjective processes that are maintained by Linguistic significations and are reflected by Discourses. Therefore, the social realities are the product of Language and in other words, are constructed by Discourses. Crime also like other social realities is constructed similarly. So, change in Discourses, leads change in constructed Phenomenon including crimes and criminal laws. In this article, by adopting such an approach to Criminal legislative process and by using content analysis and discourse analysis method, the law of “Publication and free access to information”, has been studied. Results of research show the capability of Constructive Analysis of this law, That is the dependence of the Freedom of Information to discourse defined that. Because change in interests of actors, changes the law.</CONTENT>
					</ABSTRACT>
				</ABSTRACTS>
				<PAGES>
					<PAGE>
						<FPAGE>135</FPAGE>
						<TPAGE>155</TPAGE>
					</PAGE>
				</PAGES>
	
				<AUTHORS><AUTHOR>
						<Name>سپیده</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>میرمجیدی</Family>
						<NameE>sepideh</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Mirmajidi</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشکده حقوق / دانشگاه تربیت مدرس</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>sepideh_mirmajidi@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>محمد جعفر</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>حبیب زاده</Family>
						<NameE>Mohammad Ja&amp;#039;far</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Habibzadeh</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>استاد دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>habibzam@yahoo.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR><AUTHOR>
						<Name>محمد</Name>
						<MidName></MidName>		
						<Family>فرجیها</Family>
						<NameE>Mohammad</NameE>
						<MidNameE></MidNameE>		
						<FamilyE>Farajiha</FamilyE>
						<Organizations>
							<Organization>دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس</Organization>
						</Organizations>
						<Countries>
							<Country>ایران</Country>
						</Countries>
						<EMAILS>
							<Email>mohammadfarajiha@gmail.com</Email>			
						</EMAILS>
					</AUTHOR></AUTHORS>
				<KEYWORDS>
					<KEYWORD>
						<KeyText>برساخت‌گرایی اجتماعی</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>گفتمان</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>کنش‌گر</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>آزادی اطلاعات</KeyText>
					</KEYWORD>
					<KEYWORD>
						<KeyText>قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات</KeyText>
					</KEYWORD></KEYWORDS>
				<REFRENCES>
				<REFRENCE>
				<REF>1. بابایی، رسول، ( 1388 )، زبان و سیاست روزمره در جمهوری اسلامی؛ تحلیل زبانی منازعات سیاسی دهه 80 ، رساله دکتری، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تهران. 155 ...« انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات » ارزیابی برساختگرایانه فرایند تصویب قانون##2. برگر، پتر، لوکمان، توماس، ( 1394 )، ساخت اجتماعی واقعیت، ترجمه فریبرز مجیدی، چاپ سوم، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی.##3. پوپر، کارل ریموند، ( 1368 )، حدسها و ابطالها، رشد شناخت علمی، ترجمه احمد آرام، چاپ دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار.##4. پوپر، کارل ریموند، ( 1380 )، جامعه باز و دشمنان آن، ترجمه عزتالله فولادوند، چاپ سوم، تهران، شرکت انتشارات خوارزمی.##5. پوپر، کارل ریموند، ( 1389 )، اسطوره چارچوب، در دفاع از علم و عقلانیت، ترجمه علی پایا، چاپ سوم، تهران، نشر طرح نو.## 6. چاپرک، علی، ( 1387 )، ساختگرایی اجتماعی، فصلنامه روششناسی در علوم انسانی، سال 14 ، شماره 57 146##7. فرقانی، محمدمهدی، ( 1382 )، تحول گفتمان توسعه سیاسی در ایران، از مشروطه تا خاتمی، فصلنامه رسانه، شماره .35-18 ،54##8. فون هایک، فریدریش، ( 1380 )، قانون، قانونگذاری و آزادی، گزارش جدیدی از اصول آزادی خواهانه عدالت و اقتصاد سیاسی (قواعد و نظام)، ترجمه مهشید معیری، موسی غنینژاد، چاپ نخست، تهران، طرح نو.##9. کسرایی، محمدسالار، پوزش شیرازی، علی، ( 1388 )، نظریه گفتمان لاکلا و موفه ابزاری کارآمد در فهم و تبیین .360-339 ، پدیده های سیاسی، فصلنامه سیاست، دوره 39 ، شماره 3##10 . مقدمی، محمدتقی، ( 1390 )، نظریه تحلیل گفتمان لاکلا و موف و نقد آن، معرفت فرهنگی اجتماعی، سال دوم،##.124- شماره دوم، 91##11 . نمکدوست تهرانی، حسن، بیتا، آزادی اطلاعات و حق دسترسی؛ بنیان دمکراسی، طرح پژوهشی دفتر مطالعات فرهنگی مرکز پژوهشهای مجلس.##12 . یورگنسن، ماریان، فیلیپس، لوئیز، ( 1394 )، ظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه هادی جلیلی، چاپ پنجم، تهران، نشر نی.##13. Best, Joel , [1995], Constructionism in Context, In: best, Joel (ed), Image of Issues: Typifying Contemporary Social Problems, New York: Aldine.##14. Best, Joel, [2004], Theoretical Issue in the study of social problem and Deviance,In: Ritzer, George. ed, handbook of social problems:A Comparative international perspective. Thousand oaks, CAL sage.##15. Conrad, Peter, Joseph, Schneider, [1992], Deviance and Medicalization: from badness to sickness. Philadelphia: Temple university press.##16. Escobar , Arturo, [1995], Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World,##Princeton: Princeton University Press.##17. Quinney, Richard, [2008], The social Reality of Crime, with a new Introduction by A.Javier Trevino, New Brunswick and London; Transaction Publishers,4th edition.##18.Spector, Malcolm. &amp; John. Kitsuse., 1987 [1977], Constructing Social Problems, New York: Aldine de Gruyter,##</REF>
						</REFRENCE>
					</REFRENCES>
			</ARTICLE></ARTICLES>
</JOURNAL>

				</XML>
				