per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
1
5
ندارد
60813
صفحات آغازین
front page
ندارد. ندارد ندارد.
don't have. don't have.don't have.don't have.don't have.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_60813_672c57de30ebb0f28fc9adb9bb5e1f19.pdf
آغازین
Don't have
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
1
2
10.22059/jqclcs.2014.60814
60814
سخن سردبیر
Chiefeditor
ندارد.ندارد.ندارد.
don't have. don't have.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_60814_7ce8c3895ce4961b9307867f1e98d74b.pdf
ندارد
Don't have
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
1
21
10.22059/jqclcs.2014.54918
54918
Research Paper
جرم انگاری اعتیاد به مواد مخدر در پرتو اصل پدرسالاری حقوقی
The Criminalization of Drug Addiction in the Light of the Principle of Legal Paternalism
حسین آقابابایی
hbabai2002@yahoo.com
1
بهناز رضایی زادفر
b.rezai_law@yahoo.com
2
دانشیار گروه حقوق دانشگاه گیلان
دانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق جزایی و جرمشناسی دانشگاه گیلان
پدرسالاری حقوقی از جمله اصولی است که جرمانگاری بر مبنای آن، و با تکیه بر تئوری جلوگیری از آسیب زدن به خود توجیه میشود. رویکردی که در قبال اعمال و رفتارهایی که افراد با انجامشان به جسم، روان یا اخلاق خویش آسیب میرسانند یا موجب اتلاف مال خود میشوند، برخورد کیفری میشود. با توجه به اینکه سوءمصرف مواد مخدر و اعتیاد به آن معمولاً به عنوان جرمی فاقد بزه دیده و شناخته شده و عوارض زیانبار آن به صورت مستقیم متوجه خود فرد میشود، حال این پرسش مطرح است که جرم تلقی کردن اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر با کدامیک از اصول جرمانگاری متناسب است؟ صرفنظر از ضرورت جرمانگاری مصرف مواد مخدر، با توجه به نارساییهای اصول اخلاقگرایی و ضرر به غیر، اصل پدرسالاری حقوقی گزینۀ مناسبتری برای مداخلۀ کیفری در خصوص اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر به نظر میرسد. در این مقاله ضمن بررسی اجمالی اصول جرمانگاری، جرمانگاری اعتیاد و سوءمصرف مواد مخدر براساس اصل پدرسالاری بررسی شده است.
Legal paternalism is one of the principles of criminalization. Criminalization on thebasis of patriarchy is based on the prohibition of harm to self. Since drug abuse andaddiction known as victimless crimes and cause immediate harms to the individuals,there is a question that what can justify the criminalization of addiction and abuse ofdrug? Regardless of the necessity of criminalization in drug abuse and addiction, forthe legitimate criminal intervention, the principle of patriarchy seems moreappropriate. In this paper in addition to the brief review of criminalizationprinciples, the criminalization of drug abuse and addiction based on the paternalismwill be scrutinized.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54918_ba87a243f0c47868c895946d97e9ddab.pdf
اعتیاد
پدرسالاری حقوقی
جرمانگاری
جرمزدایی
ضرر به خود
ضرر به دیگری
مصرف مواد مخدر
criminalization
Decriminalization
Drug addiction Legal Paternalism
Harm to self
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
23
36
10.22059/jqclcs.2014.54920
54920
Research Paper
کاربرد معیارهای عینی و ذهنی در عوامل موجهۀ جرم
Application of Subjective and Objective Criteria in Justifications
حسین آقائی نیا
h_aghaeinia@yahoo.com
1
صادق منتی نژاد
s.temis@yahoo.com
2
دانشیار گروه حقوق جزایی و جرم شناسی دانشگاه تهران
استادیار دانشگاه پیام نور
تحقق عوامل موجهۀ جرم همانند خود عمل مجرمانه، مستلزم وجود ارکان و عناصری است که آنها را بر اساس دو دسته معیارهای عینی و ذهنی احراز میکنیم. به این معنا که برای توسل به یک عامل موجهۀ جرم ضروری است که شرایط بیرونی مورد نیاز آن دفاع محقق شده باشد (معیار عینی) و از طرف دیگر لازم است شخص مرتکب، دارای عنصر روانی مورد نیاز آن دفاع باشد، یعنی ضروری است وی عمل را با قصد و علم انجام داده باشد. بنابراین یک دفاع موجهۀ کامل عبارت از دفاعی است که هم مجموعه شرایط عینی و بیرونی و هم عناصر ذهنی و درونی در مرتکب جمع شده باشد. اما گاه در عمل دیده میشود که صرفاً یکی از دو دسته عوامل فوق وجود دارد: مثلاً با وجود شرایط بیرونی مربوط به یک عامل موجهۀ، شخص مرتکب فاقد عنصر روانی مورد نیاز است. این بخش از حقوق کیفری، محل تقابل اندیشههای ذهنگرایان و عینگرایان شده و هریک برای خود استدلالی میآورند. در مقابل، گاهی با وجود فقدان شرایط عینی و بیرونی مورد نیاز یک دفاع، شخص مرتکب، عمل ارتکابی را در راستای یک نوع عامل موجهۀ انجام داده است. در این مورد، حقوق کیفری از یک معیار کمکی فرعی یعنی معیار معقولیت کمک میگیرد. به این معنا که اگر در آن شرایط و اوضاع و احوال، رفتار مرتکب، معقول و متعارف باشد، از مسئولیت کیفری رهایی مییابد.
Realization of justifications, such as criminal act oneself, requires components andelements that we establish them based on two sets of criteria: objective andsubjective criteria.This means that, to resort to a justification, it is necessary thatexternal conditions required for that defense be achieved. On the other hand, it isnecessary the perpetrator meets the required real defense, namely he has done it withintent and knowledge. So, a complete justification is a defense that his perpetratorboth has external or objective condition on one hand, and subjective or internalcondition on the other hand. But sometimes, we see that only one of the two abovementioned conditions exist. For example, in despite of existence of externalconditions related to one justification, the perpetrator lacks required mens rea.Criminal law in this section has been the centre of conflicts of subjectivists andobjectivists and each brings its own argument. In contrast, sometimes despite theabsence of required external and objective conditions, the perpetrator has done hisact in the direction of a justification. In this case, criminal law will resort tosubsidiary criteria, namely reasonableness criteria. So, if the act of perpetrator in thatcircumstances being reasonable, he finds relief from responsibility.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54920_bc13e00d1c71af746ce3952bf3dba6ea.pdf
انسان معقول و متعارف
عوامل موجهۀ جرم
معیار ذهنی
معیار عینی
معیار نوعی
Justifications
Objective Criterion
Reasonable Person
Subjective Criterion
Typical Criteriaon
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
37
57
10.22059/jqclcs.2014.54921
54921
Research Paper
تخصصی شدن رسیدگی در دادگاه های اطفال در ایران و ایتالیا
The Specialization of Decision Making within Juvenile Courts in Iran and Italy
غلامحسین الهام
dr.elham@ut.ac.ir
1
مریم منوچهری
heiran1@yahoo.com
2
دانشیار گروه حقوق جزایی و جرم شناسی دانشگاه تهران
دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تهران
تخصصی شدن رسیدگی به جرایم اطفال، از حیث خصوصیات و ترکیب اعضای دادرسان دادگاههای اطفال اقتضائات ویژۀ خود را دارد. گزینش قضات حرفهای کاردان، ضرورت آموزش مستمر آنان و مشارکت الزامی و تعهدآور کارشناسانی متخصص در مرحلۀ تصمیمگیری و صدور رأی وجوه تضمینکنندۀ دادرسی تخصصی اطفال را تشکیل میدهند. این مقاله با عنایت به وجوه مذکور، تخصصی شدن رسیدگی را در دادگاههای اطفال ایران و ایتالیا مورد مطالعۀ تطبیقی قرار میدهد و بهویژه اتخاذ شیوۀ تعدد دادرسانرا در جریان رسیدگی به جرایم اطفال در ایران پیشنهاد میکند. راهکار فقهی متناسب، جهت برونرفت از موانع موجود"رسیدگی شورایی" است که در این مقاله بررسی شده است.
The process for handling juvenile crimes in a professional way has specialrequirements with respect to the characteristics and composition of the members ofjudges within Juvenile Courts. These include the selection of professionallycompetent judges, the need for their continual education updates, and the mandatoryand binding participation of juvenile experts. This article analyses the specialrequirements by making a comparative study of the processes for handling juvenilecrimes in Iran and Italy. The analysis suggests that in Iran juvenile crimes should beprocessed by a committee of judges and juvenile experts. The jurisprudential supportfor this judicial council approach is described.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54921_dbf805e8b7cd24b835364d7ff16a103e.pdf
اطفال بزهکار
قاضی تخصصی
نظام عدالت کیفری اطفال
Juvenile Justice System
Juvenile Offenders
Specialized Judge
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
59
81
10.22059/jqclcs.2014.54923
54923
Research Paper
نظریه کوهن و تغییر پارادایمی در حقوق کیفری
Kuhn’s Theory and the Paradigm Shift in Criminal Law
محمد امینی زاده
m.amini@uk.ac.ir
1
استادیار دانشکده حقوق و الهیات دانشگاه شهید باهنر کرمان
تصویر کوهن از سیر تحول یک علم را میتوان بهوسیلۀ این طرح بیپایان خلاصه کرد: پیش علم - علم عادی - بحران - انقلاب - علم عادی جدید - بحران جدید. ویژگی عمدۀ نظریۀ وی تأکیدی است که بر ممیزۀ انقلابی تحولات علمی دارد. بر این اساس انقلاب علمی متضمن طرد یک ساختار نظری و جانشینی ساختار ناسازگاری دیگر است. از زمان طرح این نظریه در کتاب ساختار انقلابهای علمی، این پرسش مطرح بوده که آیا تصویر کوهن از تاریخ علوم طبیعی در مورد سایر علوم نیز سازگار است؟در نگاه اول به نظر میرسد پاسخ منفی باشد. در این مقاله سعی شده تا نشان داده شود که گذر از مجازات به ترمیم، انقلاب علمی کوهن در حقوق کیفری است. البته این بدان معنا نیست که تمامی مقوّمات تصویر کوهن عیناً در این حوزه از علم صادق است، بلکه ویژگی مهم آن، یعنی ممیزۀ انقلابی تحول علمی در حوزۀ حقوق کیفری نیز صدق میکند. به عبارت دیگر، هرگاه ما با یک پارادایم کوهنی در حقوق کیفری سروکار داشته باشیم که مورد پذیرش جامعۀ علمی قرار گرفته باشد، تغییر پارادایمی در حقوق کیفری واقعاً امکانپذیر است. تغییر این پارادایم، انقلاب کوهنی را در پی خواهد داشت.
The Kuhn picture of the evolution of a science can be summarized by these endlessplans: the science, normal science, the crisis, the revolution, new normal science,and new crisis. The distinguishing feature of this theory is emphasis onrevolutionary scientific change; so that according to this theory, the scientificrevolution rejects the theoretical structure underlying and succession of otherconflicts. Since the introduction of this theory in the book of The Structure ofScientific Revolutions, the persistent question was whether Kuhn's picture of historyof natural science applies to the other science. At first glance, it seems that theanswer is no; in this paper it is shown that the transition from punishment torestoration is a Kuhn scientific revolution in criminal law. Of course, this does notmean that all detail and components of Kuhn’s theory is the same in this field ofscience, but it's important feature that the revolutionary scientific developments willalso apply in criminal law. In other words, when we are dealing with a Kuhn’sparadigm in criminal law which have been accepted by the scientific community,paradigm shift in criminal law really is possible.This paradigm shift will followKuhn’s revolution.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54923_1de61fffbbfceea5bc443b5f52c0ec21.pdf
انقلاب علمی
پارادایم
ترمیم
تغییر پارادایمی
کوهن
مجازات
Kuhn
Paradigm
Punishment
restoration
Scientific revolution
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
83
101
10.22059/jqclcs.2014.54924
54924
Research Paper
سیاست جنایی اسلام در قبال فساد اداری و مطالعۀ تطبیقی با موازین بین المللی
Islamic Criminal Policy against Administrative Corruption and Comparative Study with International Standards
سید محمد حسینی
smh198998@yahoo.com
1
محمد نوذری فردوسیه
abasaleh.s@gmail.com
2
دانشیار گروه حقوق جزایی و جرم شناسی دانشگاه تهران
عضو هیئت علمی دانشگاه قم و مدیر گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی
فساد اداری عبارت از استفادۀ غیرقانونی از اختیارات اداری و دولتی برای تأمین منافع شخصی است. این فساد شکلهای گوناگونی داشته که اختلاس، ارتشا و سوءاستفاده از اموال و امکانات دولتی نمونههای شناختهشدهای از آن است. از آنجا که مهمترین سرمایۀ سیاسی حکومتها اعتماد مردم به حاکمان است و انواع فساد، خصوصاً فساد اداری، این اعتماد را خدشهدار میکند، مقابله با فساد در عرصۀ اداری ضرورتی انکارناپذیر است. شیوع ارتکاب این فساد در سطح ملی و بینالمللی، جامعۀ جهانی را بر آن داشته تا اقداماتی هماهنگ برای مقابله با آن طراحی کند. از جملۀ این اقدامات، تصویب اسناد بینالمللی مبارزه با فساد، از جمله کنوانسیون مریدا است که جامعترین سند بینالمللی در زمینۀ مبارزه با فساد است. بهمنظور بررسی جایگاه سیاست جنایی اسلام در قبال فساد اداری، در مقایسه با سیاست جنایی غرب، که در موازین بینالمللی تجلی یافته، و نیز برای کشف نقاط اشتراک و افتراق آنها، مقررات اسلامی و موازین بینالمللی در این خصوص، به روش تبیینی ـ توصیفی و مقایسهای بررسی شده و راههای مختلف مبارزه با این پدیده، از جمله پاسخهای کنشی یا پیشگیرانه (پیشگیری اجتماعی و وضعی) و پاسخهای واکنشی یا کیفری ارائه شده است.
Administrative corruption means illegal use of administrative and governmentalauthorities for personal interests. This kind of corruption has various forms thatmisappropriation, bribery and misuse of governmental properties are knownexamples. Since the most important political capital of governments is peoples trustin governors and corruption types, specialy administrative corruption hurts it,fighting against corruption in administrative area is an undeniable necessity.Spreading this corruption in national and international level made world society plancompatible actions to fight against it. Among these actions is adopting internationaldocuments of fight against corruption, including Merida convention which is themost comprehensive document in this area. In order to study the position of Islamiccriminal policy against administrative corruption, in comparison with conventionalcriminal policy, which is an international standards and also for discovering theircommon and distinct points, Islamic rules and international standards have beenstudied in their connection in descriptive- explanatory and comparative method andvarious ways to fight against the phenomenon have been provided, includingpreventive (social and situational prevention) responses and criminal or reactionalresponses.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54924_fd8f79a368b840ee98d3f3993916b7fd.pdf
اسناد بینالمللی
پاسخهای پیشگیرانه
سیاست کیفری
Administrative corruption
Criminal policy
International Instruments
Islam
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
103
118
10.22059/jqclcs.2014.54926
54926
Research Paper
تحولات حق متهم بر داشتن وکیل در مرحله تحت نظر در حقوق فرانسه و ایران
Transformations of the Right of Defendant to Have an Attorney in the Under Supervision Stage in France and Iranian Law
محمد مهدی ساقیان
saghians@yahoo.fr
1
استادیار گروه حقوق جزایی و جرم شناسی دانشگاه تهران
هدف و جهتگیری آیین دادرسی کیفری، در سالهای اخیر، تحت تأثیر «الگوی دادرسی عادلانه» متحول شده است. این تحولات بیشتر مربوط به مرحلۀ تحتنظر(garde -a- vue) بوده که طی آن شخصِ مظنون به ارتکاب جرم، در بازداشتِ ضابطان (پلیس) قرار میگیرد. درواقع مقررات ناظر به «مرحلۀ تحتنظر» از این حیث که احتمال نقض حقوق دفاعی افراد، توسط نهادهای متولی تأمین امنیت جامعه در این مرحله بیشتر است، تحولات فراوانی را در خصوص حمایت از متهم پیشبینی کرده است. بدینسان، با توجه به گسترش حقوق دفاعی متهم در این مرحله، میتوان از این پس مرحلۀ تحتنظر را جزء جداییناپذیر فرایند کیفری محسوب کرد. در این میان میتوان به حق برخورداری از وکیل بهعنوان برجستهترین حق دفاعی متهم در هنگام تحتنظر قرار گرفتن افراد نزد ضابطان اشاره کرد. در این نوشتار، تحولات حق متهم برای داشتن وکیل در این مرحله در حقوق فرانسه و ایران (قانون آیین دادرسی کیفری 1392) بررسی خواهد شد.
The purpose and direction of the criminal procedure code in recent years and underinfluence of “pattern of fair trial” has been changed. These developments almostrelating to the under supervision stage (Garde-a-vue) which in that stage, suspect isplaced in the detention of bailiff (the police). Because of further probability ofviolating of accused’s right in appeal stage by the responsible institutions forsecurity, applicable regulations on this stage, in favor of accused persons have beenpredicted frequent changes. Hence, due to expansion of the accused rights at thisstage, a person could appeal as integral part of criminal process. In the meantime,right to have an attorney could be considered as the most prominent accused rightsin the detention period which in that time accused is under observation of the bailiff.In this paper, we examine the changes in the right to have an attorney in appeal stagein Iranian and France laws.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54926_dc4733f9eb288d0e7d53de6e87fafbb4.pdf
حق داشتن وکیل
حق دفاع
حق مطالعۀ پرونده
دادرسی عادلانه
شخص تحتنظر
Fair trial
Right to defense
Right to Have Lawyer
Right to Study the Case
Under Supervision Person
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
119
143
10.22059/jqclcs.2014.54928
54928
Research Paper
بازدارندگی حقوق بین الملل کیفری و تأثیر آن در جوامع انتقالی
Deterrence of International Criminal Law and its Impact on Transitional Societies
مهین سبحانی
mahin_sobhani@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه گیلان
با اینکه حقوق بینالملل کیفری به دنبال تحقق اهداف مختلفی است، در بین این اهداف، بازدارندگی اهمیت عمدهای دارد. این اهمیت به دلیل ارتباط بازدارندگی با مسئلۀ صلح و امنیت بینالمللی است. این فرض وجود دارد که اجرای عدالت کیفری بینالمللی میتواند مانع از ارتکاب جرایم بیشتر شود و به این ترتیب به حفظ صلح و امنیت بینالمللی منجر شود. در این نوشتار ضمن بررسی نقش بازدارندگی حقوق بینالملل کیفری، تأثیر آن در تحقق صلح و ثبات در جوامع انتقالی ارزیابی میشود. فرضیۀ قابل طرح آن است که اثر بازدارندۀ حقوق بینالملل کیفری کمتر از آن چیزی است که ادعا میشود. با توجه به مشکلات پیشِ رویِ جامعۀ بینالمللی در جلوگیری از ارتکاب جرایم بیشتر، صرف اتکا بر بازدارنده بودن حقوق بینالملل کیفری و تلاش جهت ارتقای شدت و بهویژه قطعیت مجازاتها کفایت نمیکند، بلکه باید به سایر سازوکارهای موجود در جوامع انتقالی جهت تحقق بازدارندگی و کاهش نرخ ارتکاب جرایم بینالمللی و در نتیجه تحقق صلح و امنیت بینالمللی توجه کرد.
The international criminal law pursuing different goals, however the goal ofdeterrence is of major importance. Deterrence due to its connection with the problemof international peace and security is important. It is assumed that internationalcriminal justice can prevent committing more crimes and thus to contribute to themaintenance of international peace and security. The aim of this paper is toinvestigate the deterrent role of international criminal law and evaluate its impact onpeace and stability in the transitional societies. The main hypothesis is that thedeterrent effect of the international criminal law is less than what is claimed. Giventhe problems facing the international community in preventing more crimes, relianceon the deterrence of international criminal law and promotion of certainty andseverity of punishment are not enough. Other justice mechanisms in the transitionalsocieties for the prevention and reduction of international crime rates should beconsidered to establish international peace and security
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54928_b60bbc1e5d5a4e2f128f79e34ef00d9d.pdf
صلح
عدالت کیفری بینالمللی
محاکم بینالمللی کیفری
مجازات
international criminal courts
International Criminal Justice
Peace
Punishment
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
145
164
10.22059/jqclcs.2014.54929
54929
Research Paper
قرائت های معاصر از سزاگرایی
New Versions of Retributivism
علی صابری
alisaberi61@gmail.com
1
دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تهران
سزاگرایی از قرن هجدهم و آغاز مناقشۀ توجیه مجازاتِ مغلوب و فایدهگرایی، نظریۀ غالب در نظامهای عدالت کیفری بود. از دهۀ هفتاد قرن بیستم و پس از افول بازپروری، قرائتهای نوینی از سزاگرایی مطرح شد و برای مواجهه با انتقادات سنتی استدلالهای جدیدی شکل گرفت. پرسش این است که این بهظاهر سزاگرایان جدید واقعاً "جدید" یا "سزاگرا" هستند؟ این مقاله نشان میدهد که چنین نیست و سزاگرایانِ ادعاییِ معاصر نه سزاگرا هستند و نه معاصر. سزاگرایی از قرن هجدهم و آغاز مناقشۀ توجیه مجازاتِ مغلوب و فایدهگرایی، نظریۀ غالب در نظامهای عدالت کیفری بود. از دهۀ هفتاد قرن بیستم و پس از افول بازپروری، قرائتهای نوینی از سزاگرایی مطرح شد و برای مواجهه با انتقادات سنتی استدلالهای جدیدی شکل گرفت. پرسش این است که این بهظاه...
From the beginning of the battle of justification of punishment, 18th century,retributivism has been lost and utilitarianism has dominated the criminal justicesystems. From 1960s, when rehabilitation declined, the new versions ofretributivism proposed and invoked to new arguments to meet the traditionalobjections. By developing of this new version, a core question is: “Are theseseemingly new retributivists exactly new or Retributivists?” The paper shows thatthe answer is “no” and the so-called new retributivists neither are retributivists nornew.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54929_00844d08748517dc9c8cb506b1f59666.pdf
تعلیم اخلاقی
سزاگرایی
فایدهگرایی
کارکرد اعلامی
مجازات ارتباطی
نکوهش
مزیت غیرمنصفانه
Censure
Communicative Punishment
Expressive Function
Moral Education
Retributivism
Unfair advantage
Utilitarianism
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
۲۵۸۸-۵۶۰X
2588-5901
2014-12-22
1
1
1
7
10.22059/jqclcs.2014.54943
54943
چکیده های انگلیسی
English Abstracts
ندارد. ندارد. ندارد.
doesn't have. doesn't have.
https://jqclcs.ut.ac.ir/article_54943_b6e968bb8c8dbf663e34251d06c29a8b.pdf
English Abstracts
English Abstracts