@article { author = {-, - and -, -}, title = {Cultural Heritage Destruction in ICC with a Look to the Al Mahdi Case}, journal = {Criminal law and Criminology Studies}, volume = {49}, number = {1}, pages = {111-132}, year = {2019}, publisher = {University of Tehran}, issn = {۲۵۸۸-۵۶۰X}, eissn = {2588-5901}, doi = {10.22059/jqclcs.2019.73351}, abstract = {For the first time in the history of international criminal proceedings, International Criminal Court, alongside the gradual expansion of conventional international criminal law, has taken a few steps further from previous trials in the case of Al Faqi AL Mahdi and issued a ruling about the historic heritage reparation. In this article, we critically examined the reparation order of the ICC in the case of Al Mahdi. In this landmark verdict, regardless of direct or indirect damages, the court identified the residents of Timbuktu in the first place and Malian people and the international community in the second step as victims of cultural heritage destruction. The court has considered limited criminal responsibility for Mr. Al Mahdi. He has been convicted of war crimes, and his undertakings must be fulfilled by him. He is obliged to compensate for the mental and economic losses and to restore the destroyed buildings. Due to the symbolic importance and prominent role of this verdict in the future of international criminal proceedings, this article aims at analyzing the historic achievements of the court with a critical approach.}, keywords = {Reparation,Law of War,Cultural Heritage,ICC,AL Mahdi}, title_fa = {جبران خسارت تخریب میراث فرهنگی در دیوان کیفری بین‌المللی با نگاهی به پروندۀ المهدی}, abstract_fa = {دیوان کیفری ­بین­المللی، در راستای گسترش تدریجی حقوق کیفری معاهداتی بین­المللی، برای نخستین بار در تاریخ رسیدگی­های کیفری بین­المللی، در پرونده الفقی المهدی چندین گام از محاکم پیشین فراتر نهاده و جبران خسارات ناشی از تخریب میراث فرهنگی را در دستور کار خود قرار داده است. در این مقاله با نگاهی نقادانه، جبران خسارت جرم تخریب میراث فرهنگی با توجه به رویۀ دیوان کیفری بین­المللی در پروندة المهدی بحث می‌شود. دیوان در این رأی تاریخ­ساز، صرف نظر از ایراد مستقیم یا غیر مستقیم خسارات، ساکنان شهر تیمبوکتو در وهلة نخست و مردم کشور مالی و جامعۀ بین­المللی را در وهلة دوم به‌عنوان بزه­دیدگان جرم تخریب میراث فرهنگی شهر تیمبوکتو شناسایی کرده و با در نظر گرفتن مسئولیت کیفریمضیق برای متهم، وی را موظف به جبران خسارات اقتصادی، روحی و ترمیم بناهای مورد حمایت کرده است. به علت اهمیت نمادین و نقش رویه­ساز رأی مذکور در آیندۀ رسیدگی­های حقوق کیفری     بین­الملل، در این مقاله در قالب چهار قسمت و با نگاهی انتقادی و تطبیقی به بررسی دستاوردهای دیوان در این پرونده خواهیم پرداخت.}, keywords_fa = {جبران خسارت,حقوق جنگ,میراث فرهنگی,دیوان کیفری بین‌المللی,المهدی}, url = {https://jqclcs.ut.ac.ir/article_73351.html}, eprint = {https://jqclcs.ut.ac.ir/article_73351_8b79c1fb41e6490ab8aabc1df5ce3c0c.pdf} }