@article { author = {elham, gh and ahmadi, zahra}, title = {An Investigation into Financial Sanctions within Competition Law}, journal = {Criminal law and Criminology Studies}, volume = {3}, number = {2}, pages = {131-147}, year = {2017}, publisher = {University of Tehran}, issn = {۲۵۸۸-۵۶۰X}, eissn = {2588-5901}, doi = {}, abstract = {  According to the Competition Law, financial sanctions are the most significant sanctions considered by legislators. They are used in cases of anti-competitive practices regarding Law on implementation of General Policies of Principle (44) of the constitution. These sanctions include confiscation of property, surplus income refund and financial penalties.Investigation and analysis of the sanctions prove that there are some ambiguities and problems which require legislators to make amendments. In addition, evaluating the deterrence effect of the fine with comparing the way they were legislated in the above-mentioned law with the model offered for an optimized fine, show that in many cases, enforcement is not efficiently deterrent because there is no balance between violation and the enforcement. In this condition, to improve regulatory compaliance for competition law, imprisonment is suggested as a preventative complementary to control breaches and avoid further violations.}, keywords = {sanctions,Anticompetitive practices,Law on Implementation of General Policies of Principle (44) of the constitution,Deterrence theory}, title_fa = {بررسی ضمانت اجراهای مالی در زمینه حقوق رقابت}, abstract_fa = {در حوزه حقوق رقابت، ضمانت‌اجراهای مالی از مهم‌ترین ضمانت اجراهایی است که قانون‌گذار در مورد رویه‌های ضدرقابتی در قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی پیش بینی کرده که شامل توقیف اموال، استرداد اضافه درآمد و جریمه‌ی نقدی می‌گردد. بررسی و تحلیل این ضمانت‌اجراها نشان می‌دهد که در مورد آن‌ها ابهامات و ایراداتی وجود داشته که مانع اجرای موثر آن بوده و رفع آن نیازمند اعمال اصلاحات توسط قانون‌گذار است. علاوه بر این ارزیابی بازدارندگی جریمه نقدی، از طریق مقایسه نحوه وضع آن در قانون مذکور با الگوی ارائه شده برای جریمه نقدی بهینه، حاکی از آن است که این ضمانت‌اجرا در بسیاری از موارد به دلیل عدم تناسب میان تخلف و ضمانت اجرا، فاقد اثر بازدارندگی لازم است. در این شرایط برای تضمین بهتر رعایت مقررات حقوق رقابت ضمانت‌اجرای حبس به عنوان مکمل بازدارنده پیشنهاد شده تا اقدامات نقض‌کننده را کنترل کرده و مانع تخلفات بیشتر گردد.}, keywords_fa = {ضمانت اجرا,رویه‌های ضدرقابتی,قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی,نظریه بازدارندگی}, url = {https://jqclcs.ut.ac.ir/article_62427.html}, eprint = {https://jqclcs.ut.ac.ir/article_62427_ea52c21075021ba0f644174f77cb6ede.pdf} }